动迁。本院通过上海某城市建设服务有限公司取得了上海市浦东某某（控股）公司（拆迁人）与倪某丁（被拆迁人）签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告李某甲 ...

X号楼，建筑面积约16，756平方米。万国公司承担550户居民及24家单位动拆迁费用及在裙房内安置单位回搬2，356平方米。原告代区政府承担剩余居民和 现原告主张的系债权，故原告再按照《协议书》约定，提出违约金的主张难予支持。关于被告提出的系争房屋应由上海新黄浦(集团)有限公司主张权利一节。因上海新 ...

甲、府某戊签收开庭传票，但无正当理由拒绝到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼 ，2005年11月6日，府某甲与上海世博土地储备中心、上海市南房屋动拆迁有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，系当事人真实意思表示， ...

。2005年7月11日，第一被告作为户主与上海XX工业园签订关于上海市XX号房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，在该户的《动拆迁户补偿费用测算表》中列明：户籍在册人口3人、认定人口3+1、房屋评估总面积164.60平方米、认定面积196平方米（其中应建未建31.4平方米）； ...

范×英。2002年9月13日范×英与拆迁人上海耀兴房地产开发有限公司、拆迁实施单位上海建中房屋拆迁有限公司、上海虹建动拆迁有限公司签订一份《上海市城市居住房屋拆迁 系争房屋内扣除的水电费也应由范×英及被告各半负担。关于范×英名下的动迁安置款份额分割问题，可由其继承人依法按继承处理，不属本案作处理范围。 ...

某宝均有出资。该房一直由钱某甲父母亲和钱某宝一家居住，钱某甲居住上海。房屋原为砖木结构前后造平房各一间。1981年钱某乙将上述房屋翻建为 造平房翻建成二层楼房。 2008年5月30日，钱某乙与无锡市嘉泰房屋拆迁有限公司签订无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书：因建设立信大道项目需要，拆迁滨湖区 ...

代理人应朝阳，上海市大众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)葛某。 委托代理人刘勇，上海志道律师事务所律师。 上诉人金某某因所有权确认纠纷一案，不服上海市嘉定区 支付对价，该对价由上诉人夫妇予以支付了，上诉人夫妇应获得房屋产权。上诉人不同意原审法院关于“私有房屋拆迁时，结合常住人口安置面积，被拆迁 ...

父亲季a名下，2003年9月，上述房屋遇动迁，以季a、朱a为被拆迁人与拆迁人签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，取得易地建房的权利， ，现有房屋同样涉及案外人利益，故本案不予处理。四、关于房屋租金问题，原被告均主张分居后租金由对方领取，但原告未提供证据，被告提供的证据因证人未到庭作证， ...

月X日，郭某丁（乙方）委托郭某甲与拆迁人（甲方，代理人上海XX动拆迁实业有限公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议），载明 ，目前该房屋由徐某丙夫妇居住，三原告仍在外借房居住。 以上事实，由关于北苏州路房的户籍资料、补偿安置协议、基地动迁安置签报、领款凭证、住房调配单、 ...

某丙未陈述意见亦未提供证据。 根据上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实： （一）经上海市区住房保障和房屋管理局房管拆某字（2009）第号《房屋拆 》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下 ...