依据提供确实依据,故不同意原告的诉讼请求。 被告上海市X土地发展中心辩称,在系争房屋拆迁安置协议签订及拆迁时,原告的承租人身份尚未确定,故其与被告XX 依据,本院难以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条之规定,判决如下: 一、被告上海X房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18240200.html-
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称:本市长宁区X路X号房屋产权系原告的上级单位上海市X排水有限公司所有。2007年12月25日,原告的前身上海市X排水 的证据1、2、3、5的真实性没有异议,但均否认收到过证据4即《拆迁通知书》。 对于被告的2份证据,原告对其真实性没有异议,但认为证据1不能 ...
//www.110.com/panli/panli_5979152.html-
了解详情
《房屋转让协议》。 以上事实,由原告提供的《房屋转让协议》、定金收据佣金确认书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、证人余xx、戴xx的证言, 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长朱海燕 审判员卜怡君 代理审判员吴妮娜 书记员袁佳铭...
//www.110.com/panli/panli_19088770.html-
了解详情
室(76.07平方米),拟产权人沈某癸、沈某壬,价值472,395元,上述房屋总价值计2,111,302元,扣除该款项动迁余款为218,595.44元。因九 现动迁费用已经发放完毕,安置已经结束,尊重法院裁决。 当事人对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》均不持异议。沈某甲方认为,被 ...
//www.110.com/panli/panli_8544511.html-
了解详情
再由动迁部门填写内容,上诉人并不知晓协议内容;3、动迁部门已照顾被上诉人一套房屋,被上诉人不应再要求分割安置款。请求本院撤销原判,改判驳回原审时江某乙、 年11月6日,府某甲与上海世博土地储备中心、上海市南房屋动拆迁有限公司签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,系当事人真实意思表示,各方均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_77322.html-
了解详情
上海市服装集团公司住宅办询问,欲购买房屋分配给曹某,经该住宅办的苏根木介绍认识汤某某,汤某某说其有房源,还提供了《上海市闸北区城市建设开发总公司个人定购商品房合同》, 阁路房,曹某还向厂里支付了8000元差价。 汤某某则称系争房是其原住房拆迁所得,其是经苏根木介绍,将系争房借给曹某用于结婚,但曹某一直 ...
//www.110.com/panli/panli_65012.html-
了解详情
以下简称方舟房地产公司)及其代理人拆迁实施单位上海新松江置业(集团)有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议一份。协议约定:方舟房地产公司拆迁被告座落于上海市松江区X镇X村小 并不违反法律、行政法规的强制性规定,故本案所涉房屋买卖合同应为有效合同。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项虽作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_33567.html-
了解详情
当事人的陈述,虞某甲一方在原审中提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议,上海市房屋拆迁货币补偿款清单,拆迁奖励和补助费付款清单,教育系统分配教工住房 日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王惠芳 审判员郭杰 审判员李企荣 二00四年八月 ...
//www.110.com/panli/panli_32155.html-
了解详情
安置人之间协商一致解决,原告诉请中的安置补偿方式无法律依据,部分安置费用因原告并非被拆迁人而无权主张,故对原告请求给付的安置费用的计算方式被告亦不认可。综上所述,对 月5日,被告顾某、顾某、张某、顾某以被拆迁人的身份与第三人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份,对上海市X路X ...
//www.110.com/panli/panli_6352397.html-
了解详情
(反诉被告)上海XX置业有限公司为与被告(反诉原告)上海XX妇幼用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,于2009年12月24日向本院起诉,本院立案受理 人上海轨道交通申松线发展有限公司、拆迁实施人上海光启动拆迁安置有限公司签订《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》,约定:货币补偿总额为5,000,000 ...
//www.110.com/panli/panli_309238.html-
了解详情