,因此,被告要求追加汕头的两家企业作为本案的第三人,不符合有关法律规定,本院不予准许。被告拖欠原告的货款属实,被告出具还款计划后又未完全履行 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长马全耀 代理审判员马弘 代理审判员朱志红 二00二年十二月二十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_85177.html-
了解详情
偿付相应利息(自2000年5月29日至实际给付日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计)。 二、被告上海富民实业有限公司、被告上海富民建筑安装 日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周某 代理审判员朱雁军 二00三年二月二十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_84480.html-
了解详情
、变卖后所得价款优先受偿。判决生效后,被告未在判决规定期限内还款,交行长宁支行向法院申请执行原告财产。现原告已代被告向交行长宁支行支付借款本金 送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 代理审判员周清 代理审判员朱雁军 二00二年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_83450.html-
了解详情
闸北商委不服原判,上诉于上海市高级人民法院。上海市高级人民法院审理后以(1999)沪高民终字第X号民事判决书判决,驳回上诉,维持原判。 在案件执行过程中,东湖公司 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第八十五条之规定,判决如下: 一、确认原告上海中祥(集团)有限公司在天星大厦项目投入16, ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html-
了解详情
日,原、被告藉补充协议约定,上述两份联营协议内容自即日起由被告负责执行,在当年8月30日前,被告应归还原告全部投资款。后被告分别于1998年 之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁军 二00三年五月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_83138.html-
了解详情
材料7及被告提供的证据材料6佐证。 本院认为:1、根据临时建筑许可证有效期的规定,两原告与被告签订讼争《承包经营协议》时,讼争承包的标的即天目西 按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_82860.html-
了解详情
日起至判决生效之日止的利息(以人民币960万元为基数,按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付); 三、若被告上海葳孚国际贸易有限公司不履行 按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_82859.html-
了解详情
1月15日起至判决生效之日止、按中国人民银行规定的贷款逾期罚息利率计付的利息。在该案强制执行过程中,本院作出(2002)沪一中执字第X号履行 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费。逾期不交 ...
//www.110.com/panli/panli_82638.html-
了解详情
五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定,判决如下: 一、被告上海奇普科技有限公司立即停止侵害原告北京阜国数字 日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪彤 代理审判员章立萍 代理审判员刘琳敏 二00三年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html-
了解详情
。被告炎黄某线公司不服本院裁定提起上诉,上海市高级人民法院经审查裁定驳回上诉,维持原裁定。2004年6月16日本院对案件进行了公开开庭审理。原告委托代理人陆 约定将借款展期至2004年2月24日,展期期间借款年利率按5。841%执行;被告炎黄某线公司、托普科技公司和西部软件公司自愿继续承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79624.html-
了解详情