支行）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的委托代理人 民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行北京市昌平区支行的起诉。 诉讼费五万一千六百九十元 ...

继续开展经营活动，更无偿还债务能力，故提出破产申请。”延边朝鲜族自治州中级人民法院1993年8月31日受理延边广电经销公司破产还债一案。1995年7月30日， ）元、由被告银鑫公司和被告人行桂林中心支行负担8344元(原告已预交，本院不予退回，由当事人相互结清)；鉴定费（略）元，由原告友谊公司负担（略 ...

十二月九日郴州美印总厂经郴州市中级人民法院裁定宣告破产还债，其权利和义务由湖南省郴州美印总厂破产清算组行使。一九九九年九月一日原告申请与郴州美印总厂解除劳动关系， ，向法院提起了诉讼，也没有丧失诉讼时效，被告提出上述观点不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条和湘政发( ...

年1月5日，本院作出的（2011）潭中民破字第1-X号民事裁定书，裁定原告众一公司重整。 本院认为，原告众一公司与被告宋某虚构商品房买卖关系，通过 进入重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，贷款利息按合同约定计算至2011年1月5日止。 ...

、21条规定，龙亭区法院不应审理本案。 原告提交了以下证据：开封市劳动仲裁院不予受理通知书及送达回证各一份，证明本案已经过仲裁前置程序。 被告对原告提交 宣告破产，开封市中级人民法院于2011年9月21日作出裁定，决定立案受理该破产申请。 本院认为，原告张某系丝织厂的正式职工，在被告未按法定程序解除某 ...

和职工再就业工作领导小组办公室文件，同意重庆XX矿务局XX杨柳坝煤矿进入破产程序并办理申请破产手续。2000年9月26日，重庆市X区人民法院以（2000）碚 劳仲不字（2009）第X号《重庆市X区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书》决定不予受理。原告起诉至法院，确认熊某与被告XX矿业公司从1972年 ...

关系。另查明，依办公机具公司申请，该院于2004年3月6日作出(2004)管经破字第X号民事裁定书，裁定宣告办公机具公司破产还债，该案尚未审结。 原审 机具公司存在事实劳动关系及要求经济补偿、办理社保、补发工资的诉讼请求，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关 ...

所涉贷款曾提起诉讼，后因主体问题被裁定驳回。2008年9月3日，洛阳市中级人民法院受理了洛阳煤炭外运有限公司的破产申请，并于2009年5月15日以无 机构在上述合同中的权利义务。被告技改公司有关原告不享有该债权的辩称，本院不予采纳。被告技改公司系洛阳市技改建筑工程公司的名称变更，故被告技改公司也应当 ...

，理应承担归还本息、支付逾期利息等违约责任。 《破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计算。法院于2008年9月27日受理华源 诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 各方对华源股份公司某重组时所作给付的事实并无争议，惟对股票抵偿债务的金额意见不一。因法院裁定批准的重整计划，对全体 ...

合计款x.68元。但被告收货后支付原告货款x元，尚欠原告货款x.68元违约不予支付。经原告多次讨要未果，故提起诉讼。请求判令被告：一、支付原告货款x 付款日止货款利息的请求，根据企业破产法的规定，原告可要求从起诉之日起至破产申请受理时止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下 ...