北京仲裁委员会作出的上述（2009）京仲裁字第X号裁决书过程中，三××司向本院提出不予执行申请。本院于2010年4月14日作出（2009）长中执监字 （包括本案诉讼请求第某项所述的结算款584.74万元在内）。然而，北京仲裁委员会在裁决书中认某，584.74万元部分超出了仲裁案合同的范围，不属于仲裁案 ...

更仲裁请求后没有要求新安居公司承当责任。故请求依法驳回涂某甲、涂某乙不予执行仲裁裁决的申请。 本院审查期间，申请人涂某甲、涂某乙与被申请人刘某均没有提交 某乙、新安居公司。2011年1月13日仲裁庭第一次开庭审理。刘某在庭审前增加仲裁请求：裁决涂某甲与廖玉平签订的《投资抵押协议书》无效。在庭审中各方均 ...

参加了听证，本案现已审查完结。 被执行人润业工贸公司申请不予执行称，长春仲裁委员会长仲裁字（2011）第X号仲裁裁决书认定事实的主要证据不足，且程序违法， ，对该证据进行了认定及采纳，程序违法。4、裁决书裁决部分仅适用了《仲裁规则》，该规则属于程序性规定，并未包括实体权利处分之规定，适用法律错误。 ...

赵××；（二）协助申请人赵××办理房屋产权过户手续。2010年11月24日长沙仲裁委员会致函本院执行局，认为陈××似不曾知晓房屋已被转卖的事实。鉴于陈××本人未 也已严重侵害了异议人的合法权益，请求裁定不予执行（2010）长仲裁字第×××号裁决。对陈××的不予执行的申请，本院于2011年1月16日以（ ...

实际收到的款项，对我方因代为偿还贷款造成的近4万元损失没有处理恰恰是严格按照仲裁协议范围作出裁决的表现。 原审查明，宏光公司与宋某的商品房买卖合同纠纷，是 ）郑法执一字第X号执行裁定书，驳回被执行人宋某不予执行郑州仲裁委员会（2008）仲裁字第X号裁决书的申请，认为其不予执行的理由不成立。 5、本院于 ...

不足。 根据以上情况分析，722只绝缘子的成本价问题是核心问题，泰某公司在仲裁时提供的合同能够得出722只绝缘子成本价x元的结论，裁决书据此作出裁决， 裁决书认定的也不错。法律适用问题属于仲裁委员会文书表述的习惯性做法，不能认定适用法律错误。 综上所述，铂特公司申请不予执行的理由不足，不应支持，本院 ...

组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人某住房公司称，一、（2008）潭仲裁字第X号裁决将当事人之间不同性质的案件合并审理违反法定程序，（2010） 号裁决及（2010）潭仲决字第X号决定不予执行。 二、当事人可以根据双方达成新的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。 本裁定书送达后 ...

湖南省常德市X区农资交易大市场9-X号。 负责人万某甲，经理。 被申请人（申请执行人）郑州南方嘉禾农业技术有限公司，住所地河南省郑州市X区X路X号。 法定 履行给付义务，南方嘉禾公司向本院申请强制执行，现万某甲农资中心认为本案有不予执行的情形，向本院提出不予执行仲裁裁决申请。 申请人万某甲农资中心申请 ...

执行。长沙××家具有限公司于二○一○年八月二十六日向本院提出不予执行仲裁裁决申请称：“长沙仲裁委员会［2009］长仲裁字第×号裁决书认定‘消防大队于2008年12月23日 是否有权受理的问题。经查，双方当事人在《承包经营合同》中的仲裁条款约定：“本合同在履行过程中如发生争议，双方一致同意将争议提交长沙 ...

×××国际特许经营咨询服务有限公司于2008年6月2日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提出仲裁申请。 另查明，2002年2月11日国务院令第X号公布了《指导 正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要 ...