了相应的证据并依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，认定被告人傅某甲犯故意杀人罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人韩某某诉称，由于 2001年10月20日。 上列证据，经庭审举证、质证，被告人傅某甲及其指定辩护人未提出异议，可以作为本案定案依据，本院予以确认。 关于被告人傅某甲提出的是 ...

死。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为构成故意杀人罪，应依法惩处，并向法庭提供了相关证据材料。 被告人吴某甲辩解，他的本意不是要杀害被害人，他很后悔， 了”。经法医鉴定，结论为：被害人曾某英系被他人掐颈，造成机械性窒息死亡。 认定上述事实的证据有： 1、证人曾某军报案笔录及证言，证明2007年4月9早上 ...

被告人兰某某犯故意杀人罪（中止）,判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年零六个月。 上诉人兰某某上诉提出：1、原判认定其犯罪事实 依据，不予采纳。 上诉人兰某某提出其在侦查阶段的有罪供述不能作为定案依据，上诉人并没有杀害被害人的主观故意。经查，上诉人兰某某在侦查阶段的多 ...

的其他证据相互吻合，各证据的证明方向一致，足以认定。 综上所述，本院认为，被告人李某甲为家庭琐事，而故意杀人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人提出的自己并不想杀死被害人的辩解，本院认为，被告人李某甲作为具有完全行为能力的正常人， ...

当庭出示被告人的供述、证人证言、书证及鉴定结论以证明上述事实，并认为，被告人梁某某的行为构成故意杀人罪，系累犯，应从重处罚；被告人杜某甲构成故意伤害罪； 证明的情况相悖而不能成立。 被告人梁某某供述证实购买枪支的内容与被告人张某乙的供述相印证，且有证人叶某某、吕某某的证言佐证，足以认定被告人张某乙非法 ...

，应允到香港为上述3人作“添寿法事”，并提出需按祈福人的年龄，每岁提供港币10，000元现金作为供品。返汕后，被告人李某某萌发杀人劫财的恶念 采用投毒杀人的手段，杀害五被害人后劫取财物，其行为分别构成故意杀人罪和抢劫罪。杀人情节和后果特别严重，入户抢劫数额特别巨大，均应依法严惩。原审判决认定事实及适用 ...

5、法医鉴定书等。据此，公诉机关认定被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请法院依法判处。 被告人吴某甲 能互相印证，应作为定案依据。 本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，因与丈夫关系长期不和、发生矛盾而将丈夫陈亚顺杀死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关 ...

款之规定，认定被告人彭某甲、张某某均犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 上诉人彭某甲上诉提出是张某某提出犯意并购买鼠药，事前的目的不是要 均由原公诉机关举证后，经当庭质证，被一审法庭确认，作为定案依据。经审查，上列经过当庭质证、认证的证据，相互印证，环环相扣，具有合法性、客观性、关联性和排他性 ...

分别构成故意杀人罪(未遂)、放火罪。提请法院依法判处。 被告人赵某甲对起诉书指控的事实供认不讳。其除对公诉机关当庭出示的损失核定汇总结论提出异议，认为认定 均经庭审质证，具有合法性，且与本案具有关联性，应作为本案定案依据依法确认。 本案认定火灾造成的经济损失192，000元系经消防专业部门核定汇总得出 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2000年1月17日晚21时许， 被告人梁某目无国法，持械致二人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。由于被告人梁某的犯罪行为确实给附带民事原告人造成了经济损失，但被告人无力赔偿。 ...