了永城市邮政局的规章制度，其本人并于2004年1月14日到永城市邮政局主动提出不再上班，永城市邮政局于2004年5月11日经党组研究决定，辞退了苏某的工作 主任，停职清欠。2004年1月14日苏某到永城市邮政局反映情况时表示：不再要求上班，把双方欠款予以结算。同年5月11日永城市邮政局作出“关于辞退委 ...

三轮车和桑塔纳轿车堵住中铁四局的施工道路。后来听说是镇里和中铁四局协调，张某甲就不再堵路了。 6、证人张×某、张某甲×均证实，2009年5、6月份， 甲的桑塔纳车堵。 7、书证，被告人张某甲收到5000元现金的签名；保证不再干扰中铁四局施工的保证书上的签名。 8、书证，郑州市X区人民法院（2009）金 ...

上诉称：1、本案经过了原一审、再审，因为发现了新证据，故一审法院适用“一事不再理”是错误的；2、上诉人扣车所造成经济损失不仅仅是上缴云浮汽车总站的收入， 法院予以支持正确，应予维持。上诉人湛某、邹某、艾某提出，一审法院适用“一事不再理”是错误的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人湛某、邹某、艾某提出， ...

的前提下，对楼房进行装修，所需装修费用由刘某自己负担。乙方租赁承包期满，如不再承包，其所装修的固定不动产无偿归甲方所有，可动资产归乙方刘某所有。2、 月30日届满，合同期满，原告己通过口头、书面通知和公告的方式向被告明确表示双方不再续签合同，要求被告限期腾房，双方的房屋租赁关系即终止，被告刘某有义务将 ...

粮设施已全部被被告人为严重毁坏，无法再储存粮食。○2被告张某乙明确告知不再履行租赁合同，并拒绝承担违约责任。 被告辨某，被告强农公司与原告存在租赁合同 在是否继续租赁钢构仓的问题上双方争论不休。被告以不可抗力造成无法租赁为由口头表示不再租赁，双方形成纠纷，原告诉某法院。 另查明，原、被告协商建造钢构仓 ...

经济纠纷，可对其免予刑事处罚。三、关于何某甲涉嫌寻衅滋事罪，对这一行为可不再追究。（一）本案行为应为故意伤害而非寻衅滋事，公诉机关定性错误。（二）该案 按要求去建造围墙，并且没有完工，后来我才知道何某甲把中间的差价拿走后就不再问围墙的事了。 4、证人韩某证言 2009年3月份，当时启明中学工地刚开工， ...

的收入与原告进行了合伙结算，因此被告贝某付给原告81,487.35元后，原告不再享有剩余的黄泥源山场林木所产生的利益，所产生的利益应归被告贝某所有 签订的《关于湘江乡X组黄泥源杉松林承包的内部合伙经营协议》自行作废，不再生效。2006年5月25日，江华瑶族自治县司法局水口法律服务所对双方签订的转让合同 ...

在省高院进行审理时中断，原告起诉没有过诉讼时效。关于原告起诉是否违反“一事不再理”的审判原则。本案工程质量纠纷虽在2005年经中院审理，并于2005年 已向株洲市X区人民法院起诉，故不对质量问题予以审查。故原告起诉没有违反“一事不再理”的审判原则。 （二）关于该建筑工程质量问题 1993年3月29日， ...

又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。“一事不再理”原则的适用应当是同一当事人、同一诉讼标的和同一事实理由的统一，缺一不可 不同，所以不属于重复起诉，所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险条例》 ...

，若彭继楚只解决自己施工的部分，则已全部处理完毕，不应还有“其他预留金不再返还”的约定，此约定表明彭继楚已代表张某某处分自己施工期间以外的其他预留金 负责施工期间的其他预留金4770.52元（即彭2006年6月份施工期间的预留金）不再返还，没有包含张某某负责施工期间的预留金。理由如下：1、原二审认定因 ...