园艺场关于农行南宁民族办明知该抵押物已经为其他债务设定了抵押权，不可能再次设定抵押的主张，没有法律依据，本院不予支持。南宁市土地管理局核发(1996)南土押X号 行为未违反不动产抵押公示制度，也未妨害第三人的合法权益，其抵押权的取得并无不当，依法应当受到法律保护。农行邕江支行关于本案抵押担保合同有效， ...

公司与东营市四通房地产开发公司(以下简称四通房地产公司)签订的商品房购销合同复印件及客户名称为东营监理公司的销售不动产专用发票、四通房地产公司收取东营监理公司增容费收据、纳税人为 自己出售的。 经质证，被告认为对证据1不知情，印章是假的，该合同无效。证据2的印章也是假的，公司财务没有这笔收入，是李某某 ...

予以认定。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口登记本、房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单、牛村村民委员会的证明及新兴评鉴字[2008]第X 本院到鹤壁市房管局核实该房产证情况与申诉人提交房产证一致。房屋所有权证书是权利人享有该不动产物权的证明，原审判决因白某未能提供房屋所有权证，而判决将该房产的 ...

5、原告与被告签订的房屋装饰装修管理协议。 6、原告与被告签订的商品房买卖合同。 7、国家税务局关于下岗职工从事社区居民服务有关税收政策问题的通知。 8、 万某的住房抵押贷款，为“紫弦庭苑”二期项目的商品房发放个人住房贷款。 上述事实，有商品房买卖合同、房屋装饰装修协议。退件通知、不动产预收款专用收据 ...

人民币现金玖拾万元正(￥x.00元)是实，用邵阳市东方出租汽车公司的财产及收入作抵押担保此据借款人何某甲”借条1份，并加盖了被告东方公司的公章。2007年 五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立生效；未办理物权登记的，不影响合同效力 ...

时设立。被上诉人与李某丙设立不动产抵押，违反了法律禁止性规定，因此，被上诉人尚未取得物权。被上诉人与李某丙之间只产生合同债。被上诉人在原审中是基于 过共同的意思表示，也就是说担保公司要求上诉人收储公司在300万元内承担责任是没有合同依据的。其次，上诉人收储公司在支付工程款时已汇款200万元至担保公司， ...

妻）。 原告武汉农村商业银行股份有限公司汉南支行诉被告刘某、施某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理。依法由审判员王传平适用简易 的理由。关于本案中被告施某、杨某是否承担抵押担保的法律责任问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法 ...

无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定已作出两年之久，超出了不动产查封的某限。 被告对原告的某据1无异议；对证据2有异议，认为该协议 权转移为债权人所有。”《最高人民法院关于适用若干问题的某释》第五十七条规定“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的某有权转移为债权人所有 ...

无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定已作出两年之久，超出了不动产查封的某限。 被告对原告的某据1无异议；对证据2有异议，认为该协议 权转移为债权人所有。”《最高人民法院关于适用若干问题的某释》第五十七条规定“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的某有权转移为债权人所有 ...

无关；对证据7的某实性无异议，但认为该裁定已作出两年之久，超出了不动产查封的某限。 被告对原告的某据1无异议；对证据2有异议，认为该协议 权转移为债权人所有。”《最高人民法院关于适用若干问题的某释》第五十七条规定“当事人在抵押合同中约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的某有权转移为债权人所有 ...