辆已向被告XX保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告XX保险公司赔偿原告丁XX医疗费人民币x元（以下币种均为“人民币”）、住院伙食补助费920元、 原、被告发生交通事故没有异议，但原告请求中的不合理部分应予以剔除。现愿意在交强险范围内赔偿原告合理的经济损失。 经审理查明，2008年2月 ...

确定，不同意原告的诉讼请求。 被告王某辩称，事故发生时是履行职务行为，不应由其承担赔偿责任。 经审理查明，2008年12月1日下午，被告王某驾驶被告某公司 ；7、被告支付的车辆修理费3,000元，属原告实际的物损费用，应纳入本案的合理赔偿项目。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零 ...

金某被告方系次要责任，同意承担10,000元、物损费认为不应由保险公司赔偿、律师代理费认为不属交强险理陪范围。另外对于被告某物流公司已支付的 被告保险公司应当在244,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，应由事故双方当事人按照各自的 ...

略）。 公民身份号码：x。 原告余某某与被告江某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭 22元），合计2349.88元的70%即1644.9元。为此，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失1644.ㄔ嬖鸥云式淙O应承担份额的诉权）。 ...

抚养人生活纲x.6元。 被告王某某辩称：对原告所诉的合理部分愿意赔偿，对不合理部分请求法院依法予以驳回。 被告史某某辩称，对原告诉请的合理 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。豫x轿车在中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保了机动车交通事故责任 ...

某甲、薛某乙辩称：1、原告诉求基本属实，要求法庭支持其赔偿请求的合理部分，对于不合理部分，不予支持；2、该车在保险公司投有交强险及商业险 险的规定和商业险的规定承担保险责任。本院依法确定原告王某某因交通事故受伤应得各项赔偿名目及数额计算如下：医疗费x.62元（x.62元-18元/天×45天＝x.62元 ...

月12日，经信阳市中级人民法院法医鉴定，构成九级伤残。现依法起诉要求被告赔偿后期医疗费1959.70元、误工费4276.69元、护理费7426.22元、住院伙食补助费970元 是事故所造成的必要交通费用，原审按每天10元判赔990元不合理，应赔偿全额交通费用。我要求x元精神慰抚金，原判6000元不妥。 ...

x.86元。 被告刘某丙辩称，同意依法赔偿。 被告保险公司辩称，对于原告提出的合理请求同意予以赔偿，对其不合理的诉讼请求请法院依法驳回。 经审理查明 、精神损害抚慰金5000元、车损1550元，共计x.70元。 被告刘某丙赔偿原告刘某甲医疗费、住院期间伙食补助费、营养费(前述三项共计）4464.95元 ...

）、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月18日立案受理，依法由审判员陈钧适用 50%（扣除原告自身伤势）超出交强险部分承担的赔偿责任。 被告永安保险公司答辩称：原告主张的部分经济损失不合理，且原告本就存在伤势，现同意在对 ...

人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称中国财保赣州公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2009）信民一初字第X号民事判决， 主张其仅应按70%的比例承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人吴某某的医疗费用经鉴定不合理费用为6224.43元，被上诉人吴某某 ...