职责，公安机关已给予了书面答复。起诉人的起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼受案范围。起诉人起诉的三个被告，其各自的法定 日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：史克辰 审判员：王雪兰 人民陪审员：任少文 二○○九年八月 ...

人深圳欣嘉印刷机械设备有限公司和上诉人深圳欣鸿印刷器械有限公司不服深圳市中级人民法院(1999)深中法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成 ： “公安、国家安某等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回起诉是正确的，依法应予维持。上诉人上诉 ...

》第十一条第二款第(四)、(六)项的规定，其复函行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、其复函是依据《广东省土地权属纠纷处理条例》第四条 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长林辉芳 审判员黄屏 代理审判员廖政 二○○一年十二月二十八日 书记员萧稚 ...

男，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人唐某某不服广州市东山区人民法院(2004)东法行立字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 行政不作为违法并承担赔偿责任的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对其起诉不予受理并无不妥。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

按退休办理相关手续，请市劳动人事局给予批复。 被告辩称：该案属行政机关内部行政管理行为，不属于行政诉讼受案范围；另被告已对原告许某作出辞退决定，根本不存在“不 的规定》第四十条之规定，故本院不予采信；原告提供的证据6违反了《最高人民法院关于行诉证据若干问题的规定》第七条之规定，本院不予采信，原告提供的 ...

号批准康某、高某调入乌鲁木齐市的函，之后，新疆鑫成经贸总公司又向劳动厅提出不愿接收康某、高某调入公司。劳动厅于一九九九年九月十二日作出新劳社函字[1999 阿勒泰劳动局做好康某、高某的工作安排。该处理意见属于职工调动工作等人事关系的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人康某、高某的上诉理由不能 ...

关于对火灾事故责任认定不服是否属行政诉讼受案范围的批复》(下称《批复》)，火灾事故责任认定不是一种独立的具体行政行为，不属于《行政诉讼法》第十一条规定 法律依据。2、公安部的《批复》超越职权，其无权对人民法院的受案范围作出解释，其解释“火灾事故责任认定不是独立的行政行为”是无效的。3、火灾事故发生后， ...

于2006年10月12日作出(2005)平民初字第X号民事裁定，以本案不属于民事案件受案范围为由裁定驳回徐国全等84人的起诉。徐国全等84人 销售情况。4、本案在审理过程中，徐国全等85人向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼，要求平顶山市城市规划局（以下简称市规划局）提供“恺撒财富天下”商住小区的规划 ...

受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...

受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...