改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为，上诉人何某甲身为林业行政主管部门工作人员，违反规定发放林木采伐许可证，致使生态公益林遭受破坏 明知的；由此，其称不知道大地名和小地名、证人证言不实，与事实不符，该上诉意见不能成立。 另外，原审判决认定上诉人何某甲受贿罪的事实清楚 ...

，在玩篮球时何某甲与李某丙发生推搡，随之何某甲与李某丙相互撕扯。李某丙的爷爷知道后喊李某丙回家。路途中，飞某某得知情况又与其子李某丙 本院结合查明的事实及依据《中华人民共和国民法通则》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，确定为：1、易门县医院支出的CT费150元，西药费43 ...

参加的合议庭，于3月7日公开开庭审理了本案。上诉人粟捷及其委托代理人何凤刚、被上诉人赵某某及其委托代理人侯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审 捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的条件属于当事人缔约时不知道其是否发生的事实，即条件具有或然性。在本案 ...

本院不予支持。 其次，关于被上诉人网络秀公司作为网络空间服务提供者，其应承担的法律责任问题。 根据《信息网络传播权保护条例》的有关规定，网络服务提供者为服务对象提供 、未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；3、不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；4、未从 ...

10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用当时 公章等理由推卸责任。被上诉人作为小存户，相对于上诉人而言明显处于弱势，根本不知道陈伟成这个当时一直负责外勤吸存、佩带着上诉人工作证的银行职员会 ...

10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用当时 公章等理由推卸责任。被上诉人作为小存户，相对于上诉人而言明显处于弱势，根本不知道陈伟成这个当时一直负责外勤吸存、佩带着上诉人工作证的银行职员会 ...

10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用当时 公章等理由推卸责任。被上诉人作为小存户，相对于上诉人而言明显处于弱势，根本不知道陈伟成这个当时一直负责外勤吸存、佩带着上诉人工作证的银行职员会 ...

混淆了担保期间和诉讼时效，导致错判。另外，在一审过程中，李某某发现何某某知道梁强的下落，申请追加梁强为本案被告，但法庭先是拒绝，在李某某 方式，应认定为连带责任保证。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告 ...

市国土局违法转让国有土地使用权问题》处理意见的函，是国家土地管理局报送给中共中央办公厅信访局、国务院办公厅信访局的，并没有发送原告。原告不能就此要求被告履行该函 的诉权或者起诉期限，致使当事人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从当事人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的时间最长不得超过一年”的规定， ...

客观存在和运作。据此可知，深圳市联合物流发展有限公司至少在2002年8月，已经知道该广州办事处的存在，并且没有异议。对于姚焕曦以“联合物流发展有限公司广州办事处 公司的诉讼请求的判项没有异议，请求维持，基于原审认定本案运输合同关系不存在胁迫问题，并驳回中通公司诉讼请求的判决结果正确，依法可以维持。依照 ...