行政职能部门对此予以处罚处理，并不构成根本违约，亦不符合合同法规定的法定解除的情形；同时，在本案中购房的大部分款项已经支付，主要债务已经履行，房屋也已 事由不得轻易解除合同。综上所述，本案中，双方当事人所签的合同既未约定解除合同的条件，也不符合法定的解除事由，原告不得单方擅自解除合同。如果允许原告解除 ...

乙方）因购买房屋，并以该房屋作为抵押物向中关村支行（即合同中甲方）申请购房抵押贷款，借款金额为人民币96万元。该房产座落于东城区安定门外大街X号S901； 》，双方约定中关村支行（即甲方）同意为巨业通公司（即乙方）提供符合贷款条件的借款人发放个人住房贷款，乙方同意为借款人向甲方提供保证担保；乙方承诺在 ...

验收条件，可以实施验收。第三，隆基公司擅自停工后拒绝复工，致使购房业主长期无法入住而闹事，配套公司迫于压力征得隆基公司同意后将综合楼五层以上提前交付 的协商意见提交建设工程决算书并交配套公司审核亦符合双方的约定。配套公司认为工程没有竣工验收，不符合约定的决算条件，对此，本院认为，按照有关法律规定及双方 ...

报告无法律依据，因按套计算面积的商品房才标明尺寸，被告销售的商品房是按建筑面积计算的，不需要标明尺寸。购房合同上的面积是暂时面积，最终以房产证上 支持。 原告按照合同约定已履行了付款义务，被告亦应按照合同约定及时将符合商品房交付条件的房屋交付原告使用。《商品房买卖合同》第八条约定：被告应当在2008年 ...

，协办通知单没有填写平方面积和日期，审核表有改动，产权约定具结书没有填写房产证号和购房发票号，房产抵押存档证明未填写日期，房产局未勘丈且在没有查清共有人是谁 证据，不具有诉讼主体资格。2、该案不属于行政诉讼法规定的立案范围，苏某不符合起诉条件。3、苏某起诉超过诉讼时效，办理该证时房产登记机关在现场勘丈 ...

由是：一、若运通公司抗辩所称李某乙未按买卖合同约定时间向运通公司支付购房首款已构成违约之理由成立，则与运通公司未依约交房构成双方违约，本 通公司虽然通知李某乙于2006年12月26日办理商品房交接手续，但因其交付的商品房不符合交付条件，依据《商品房买卖合同》第十一条之约定：“商品房达到交付使用条件后， ...

买卖合同签定当日，舒某某即依约向运通公司交付了首期房款x元（含购房定金2万元），余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月29日将买卖合同 公司虽然通知舒某某于2006年12月26日办理商品房交接手续，但因其交付的商品房不符合交付条件，依据《商品房买卖合同》第十一条之约定：“商品房达到交付使用条件后 ...

买卖合同签定当日，陈某某即依约向运通公司交付了首期房款x元（含购房定金2万元），余款办理银行按揭贷款；运通公司于同年12月26日将买卖合同 公司虽然通知陈某某于2006年12月26日办理商品房交接手续，但因其交付的商品房不符合交付条件，依据《商品房买卖合同》第十一条之约定：“商品房达到交付使用条件后 ...

质量业监督站已于1996年6月30日签发了楼宇的工程竣工验收证明书。申请人以该单位的质量不符合其主观标准及居住条件为由而要求退房，没有事实和合同依据。 便于办理登记手续和分期付款，该买主希望从发展商直接购买。而李××女士与同她联名购房的女儿对购买上述单元意见不一，一再向被申请人提出退楼要求。为满足两位 ...

经分期综合验收合格。4、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。但究竟为何某条件双方未作出明确约定。审查认为，该合同系格式条款合同，该条款中“第某种”为 验收以及其他相关合格证书，可能会导致交付的房屋不符合合同约定的质量条款，而不影响其履行交付房屋义务的能力，也不应成为余某某拒绝履行自己给付义务的理由 ...