金鼎公司的帐户上扣划其所欠的贷款本息，原告金鼎公司按照与各被告签订的委托担保协议及反担保合同的约定要求被告钱某、三河柳制品公司清偿代为偿还的 ，其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，无需承担责任。固始县人民政府在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠政策，不是 ...

所欠的贷款本息，原告金鼎公司按照与各被告签订的委托担保协议及反担保合同的约定要求被告丁某清偿代为偿还的借款本息及垫付款罚金，要求被告绿藤公司、翔 其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，无需承担责任。固始县人民政府在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠政策，不 ...

的贷款本息，原告金鼎公司按照与各被告签订的委托担保协议及反担保合同的约定要求被告马某、华丰公司清偿代为偿还的借款本息及垫付款罚金，要求被告绿腾公司 其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，无需承担责任。固始县人民政府在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠政策， ...

的贷款本息，原告金鼎公司按照与各被告签订的委托担保协议及反担保合同的约定要求被告陶某、翔宇公司清偿代为偿还的借款本息及垫付款罚金，要求被告华丰公司 其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，不应承担责任。固始县人民政府在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠政策， ...

金鼎公司的帐户上扣划其所欠的贷款本息，原告金鼎公司按照与各被告签订的委托担保协议及反担保合同的约定要求被告高某、锦绣园工艺厂清偿代为偿还的借款 ，其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，不应承担责任，县政府只是在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠政策，不是 ...

某主张的某村委会与其签订合同的事实予以认定，双方应根据合同的约定享受权利和承担义务。常某作为地上物的所有权人，其有权与拆迁人签订拆迁补偿协议并按照协议取得 某律关系，其应当明确其诉讼请求。经法院释明，常某拒不进行明确，其应当依法承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

精创机电某司对薛某甲借京丰科技公某名义与其签订合同的情况是知晓的，并且关于某欠货款的支付双方也达成了新的协议，约定由薛某甲个人承担。对此，精创机电某 。依据合同法的规定，应由买受方京丰科技公某支付货款。薛某甲只是合同的经办人，不是合同的主体，原审法院判令薛某甲支付货款，免除真正付款义务人京丰科技公某的 ...

房权证城关字第（略）号房屋产权证，有异议，这个门面是被告的；6、《协议》，有异议，我与刘某就签订合同后，李某才在上面签字的；7、（ 应当按照约定交纳门面租金给原告；被告以“门面本来是我的”而拒付原告租金是不履行合同的主要义务，原告要求解除租赁合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付 ...

管理有限公司不承担保证责任。《保证合同》第八条约定，有关本合同的任何补充、修某、变更等由双方共同协商并达成书面协议，聂某华未经濮阳濮信投资管理有限公司 有限公司向原告出具收据，李某乙接受款项的行为属于单独授权行为，与原告签订合同的行为无关。综上，李某乙与本案无关，不应成为本案被告，请求法院依法驳回原告 ...

将裁定书及协助执行通知书送达路桥车队。被告吕某与路桥车队亦于2008年1月2日签订《挂靠车辆协议书》一份，约定被告吕某继续将上述车辆挂靠路桥车队营运。2008年 吕某之间，上诉人万通车队虽然以证明人身份在该协议上盖章，但不是合同的当事人，而造成合同无效的直接责任是被上诉人林某与被上诉人吕某，因此，一审 ...