住院治疗3天，现仍处于植物人状态。蔡x向一审法院起诉后，綦江县x医院认为，在此医疗行为中，綦江县x医院不存在过错，于2009年12月20日向法院提出申请 医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第某十六条，本案例属于一级乙等医疗事故，医方承担完全某任。双方均未对此鉴定结论提出异议。蔡x ...

被告付某乙给付14000元医疗费后，没有再给付，因三被告相互推诿，故原告起诉要求三被告赔偿其医疗费、误某、伤残赔偿金等经济损失合计100764.52元。 本院认为 ，可以适当减轻被告的赔偿责任。本案是被告行为竞合发生的致原告受到损害的案例。同时，被告付某乙、陈某丁在造成原告受到损害中的责任大小难以确定 ...

赔偿逾期交纳天然气款的经济损失（按逾期付款利息计至欠款付清之日止，暂计至起诉之日为350.75元）；3、本案的诉讼费由两被告负担。 被告张某庭后 值气量的异常情况之后，已向公安机关报案，同时也在报刊上刊登了声明，通报相关案例并提示客户按正常途径交款充值。 本案在审理过程中，被告于2011年12月14日 ...

这一对其不利的证据，并以2008年2月15的所谓的《借款协议》为依据起诉聂某，严重违背了诚实信用原则，背离了基本事实，导致法院判决严重不公。 第三 高利贷问题的大背景之下，法院不应听之任之，这已远远超出了民间借贷的范畴，已涉嫌刑事犯罪，目前全国已有多起因放高利贷被追究刑事责任的案例，请求法院本着先刑后 ...

除医疗费外，其余按应赔偿数额的50%计算）。 被告杞县人民医院辩称：1.原告起诉事实明显有误，其诉讼主张缺乏必要的证据。事实上是，原告在被告处住院期间 术后致残程度属十级。2007年1月25日经开封市医学会医疗事故技术鉴定，本案案例不属于医疗事故。2007年12月25日、2008年4月22日经河南大学 ...

联合保险信阳支公司交通事故人身损害赔偿一案，原告焦某于2011年1月5日起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，依据原告焦某的申请 2、判决案例的复印件。 3、机动车交通事故责任强制保险条款。 原告焦某对被告中华联合保险信阳支公司提供证据的内容无异议，但认为证据1，只是个函不是法律 ...

内部争议，并且分配方案经过村民会议决定，符合法律规定，因此不属人民法院受案范围，应驳回原告起诉。原告仅凭户口簿不能证明其是三组居民。如果原告参与分配，也不能 ，证明每户居民分的补偿款x元的事实。 被告向本院提交的证据材料有：1、案例一份，证明被告没有给原告分配土地补偿款是经过居民组决议通过的，2、会议 ...

为何还报警3、现实生活中是否发生过故意告诉他人密码取某，进而报警状告银行的案例闻所未闻；4、2009年11月2日下午6点40分左右上诉人取某，11 本案侵权纠纷当事人。被上诉人辩称其并非本案适格被告理由不能成立。一审判决在确立本案案由时，未根据上诉人起诉主张确定本案案由为财产损害赔偿纠纷，而将本案定性 ...

娄底大同芙蓉工程项目部负责人并负责资金管理与成本控制工作的事实，以及与本案相似的案例得到了法院的支持。 被告湖南星沙建筑有限公司辩称，原告诉称的借款本金x 故对原告起诉要求湖南星沙建筑有限公司娄底大同芙蓉工程项目部及朱某承担偿还责任的诉求，本院不予支持。原、被告双方约定的利息超出法律规定，超出部分不受 ...

。被答辩人对陈某的死因并未提出异议，直至在陈某死亡后3个月才向法院起诉。因为被答辩人的安葬行为，造成无法通过尸检确定某乙者死因，造成此种后果的 陈某死亡不应承担任何责任。 岳阳市一医院上诉称：1、医疗事故处理案例第十八条规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定某乙因或者对死因有异议的，应该在患者死亡后 ...