向原告支付完毕，逾期每一天支付违约金五十元。 二、原、被告双方互不追究民事责任。 三、案件受理费七百二十三元减半收取三百六十一元五角由被告负担 本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长孟灵军 审判员梁珍 人民陪审员郭娜 二○○九年六月 ...

公司赔偿。”××消防公司既已与××开发公司解除了消防工程施工合同，也未依约追究违约责任，故其与梁××委托合同的履行已无必要，××消防公司可以依约定与梁 ，判决如下： 一、维持源汇区人民法院（2008）源民二初字第X号民事判决中关于“驳回被告（反诉原告）××消防工程有限公司的诉讼请求”部分。 二、撤销源 ...

》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任，同时被告人龙某某对自己犯罪行为造成的损失应承担民事责任，采取相应的补救措施，请依法判处。 被告人龙某某对 坡上挖地，看见一个廖家冲的女同志在烧田坎上的杂草引发森林火灾，她打不熄，其到帮忙打火，失火地点“板麻栗”，其家也被烧毁2.3亩，第二天凌晨 ...

元，队里分的征地款6440元也不要了。三、王某某自愿写出撤诉书，不追究邢英建的法律责任。四、王某某再看病的医疗费自负。五、以后双方不得以任何 王某某的起诉。 王某某不服原审裁定提出上诉,理由是：双方经派出所调解达成的协议属于民事调解性质，且被上诉人邢二孩没有完全履行协议内容，致使我的权利无法实现，一审 ...

持异议。 经庭审质证，本院综合认证如下：原告提供证据1，协议签订人均具有完全民事行为能力，因双方在签订协议时有证人在场，表明双方签订协议是双方当事人真实意思 药费、住院费以及今后各种费用肆万元（该不包括以前的药费及住院费），二、补偿金付清后，赵某某不得追究李某某任何责任，三、协议成立后，双方互不追究 ...

郭某乙的行为属故意非法损害他人身体健康的行为，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。对自诉人郭某甲控诉请求，本院予以支持。故对辩护人提出自诉人无确凿 对本案发生有一定过错，也应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人郭某甲主张的营养补助费、残疾赔偿金按30%计算请求，不符合法律相关规定，本院不予支持。 ...

判决书中所确定的原告戴某某承担的1611.9元的损害赔偿责任，被告王某甲自愿放弃权利，不予追究原告责任； 二、原告戴某某自愿赔偿被告王某甲人民币400元 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李朝龙 二00八年四月七日 书记员吴慧 ...

业公司若不能依约供货，加裕华公司可以中止付款，并有权追究违约责任；加裕华公司若不能依约定期限、数额履行付款义务，曼特门业公司可以中止供货 工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千一百 ...

公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失及诉讼合理支出。经询，双方当事人对上述事实不持异议。 经本院主持，最终双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告北京神州商 祺科技有限公司补偿原告刘某某三千元。 四、双方就本案涉及的纠纷相互不再追究法律责任。 案件受理费五十元，由原告刘某某负担，于本调解书生效之日起 ...

公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失及诉讼合理支出。经询，双方当事人对上述事实不持异议。 经本院主持，最终双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告北京新浪 信息服务有限公司补偿原告刘某某五千元； 四、双方就本案涉及的纠纷相互不再追究法律责任。 案件受理费五十元，由原告刘某某负担，于本调解书生效之日起 ...