天一公司偿付华融公司成都办事处相关欠款本金及利息，没有事实依据。 工行成都市分行通过与天一公司签订《财产抵偿协议书》，将天一教育大厦相关面积的房产抵偿天一 下，径行判决解除工行成都市分行与天一公司签订的《财产抵偿协议书》，不符合法律程序。另，工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务 ...

1994年度企业年检时即投转股后的股权构成申报，并经工商行政管理部门审查通过。该案审理期间，江苏省高级人民法院调取了长城公司的工商登记资料，其档案中存有 ，未依法通知咨询公司、经济管理学院和广利公司参加诉讼，不符合法律程序的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。中科信公司关于原审法院违反民事诉讼 ...

实名注册者实现直达其网站的关键词，是一种在已有的数据库中通过IE地址进行搜索的入口关键词，不具有法律意义上的任何权利。网络实名的申请者在获取了三七二一 给他人使用，侵犯了原告的名称权。“北京旅游网”这一名称是原告依照审批登记的程序取得的，原告对其享有名称权。原告登陆三七二一网站，对“北京旅游网”网络实 ...

和销售该书，通知销售商下架，声明该书不是甲方所著，接受顾客退货；乙方向甲方支付赔偿金（略）元，甲方不再通过法律程序追究乙方责任；一方若对该书稿真实 具体数额本院酌情予以判定。 本案审理过程中，叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

6月28日。 本院认为该许可证系北京市药品监督管理局于原审庭审结束后颁发，可以在二审程序中向法院作为新证据提交。富元永兴公司在二审开庭审理中出示了该证据的 中有关购进药品的相关规定，若其购进药品的行为不符合上述法律法规的规定，则不能证明相关药品为合法取得。通过古天泰门诊部向法院提交的其购进“参归润燥搽 ...

《关于贯彻执行＜劳动法＞若干问题的意见》中适用范围第5条的规定，通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，依照《劳动法》执行 前来签名，整个手续过程均由被上诉人一手包办，由此可见被上诉人在订立合同时，不符合法律程序，违反劳动法律法规；1995年1月1日各乡镇全部聘为聘用制干部的 ...

公司未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：被告海菱公司的“海菱”字号是根据我国法律规定，经工商行政管理部门核准登记后取得的，该行为合法有效。“惠工”商标是 菱公司、华衣公司认为，“惠工”商标和“海菱”字号是通过合法程序取得，并且也是合法使用，因此其行为不构成不正当竞争。 本院认为：被告华衣公司曾向某告惠 ...

诉讼原告遭受的经济损失。上海申浦实业总公司虽为该车的登记车主，然其已通过法律程序将车辆以物抵债给姚某、俞某某，并向对方实际交付某该车辆，已丧失 孙某某未作答辩。原审刑事附带民事诉讼被告单位上海申浦实业总公司坚持原审意见，不应承担赔偿责任。原审刑事附带民事诉讼被告人姚某的诉讼代理人辩称：肇事车辆已转让给 ...

和销售“老作坊”酒，侵犯了老作坊酒厂的权利。综上，原审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院：1、依法撤销(2003)甬民二初字第X号民事 享有“作坊”注册商标专用权，萧山五粮液通过合同形式将该注册商标许某给宜宾五粮液独占许某使用，因此萧山五粮液与宜宾五粮液的合法权益应当受到法律保护。老作坊酒厂在其 ...

名称是经有权部门核准登记的，属合法使用；名称权和商标权系采用不同的法律程序，解决冲突关键看是否是驰名商标；被告变更字号与用品前，原告并未取得驰名 贸易会设施；提供有关计算机及互联网相关事项的技术信息及非贸易业务的专业咨询服务；通过计算机数据库或互联网及外联网提供备办饮料，食品和备办宴席服务的在线信息； ...