中山驾校门前路段时，同向前方40米有一辆拉甘蔗的拖拉机从右车道往左车道转弯，当行至左侧车道时，其发现甘蔗车停了一下，突然在拖拉机前面有一辆二 交警已作了认定；（3）案发后已有人拦住被告人的拖拉机并明确告知说摩托车与拖拉机上的甘蔗发生碰撞，要求等交警来处理，而被告人是在受到劝阻的情况下开车逃离现场，导致 ...

自行车由北向南逆向行驶，要么是由西向东横穿机动车道，否则不可能发生其身体右部与被告车辆右部发生碰撞的情况；二、事故现场照片显示，由东向西的 骑跨该车姿态可以成立。根据有关法律规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，故沈XX显然存在违法行为；四、沈XX死亡的原因，被告认为 ...

痕迹鉴定意见书，二车并未发生碰撞，因此，交警队认定发生碰撞就没有基础，所以交警队的事故认定书不能成立。原告的陈述仅仅是车辆事故，如发生碾轧，但不 中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道 ...

快速驶来，追尾撞击停止在行车道的贵x号轿车尾部，云x号轿车的驾驶人潘某和乘车人金某某下车与后车交某，此为第二次碰撞。正当云x号轿车驾驶 内赔偿。《机动车交某事故责任强制保险条例》规定，交某险的赔偿对象为发生交某事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人即“第三者”。判断受害人是否系“第三者”还是本车人员的 ...

某均在能见度低的雾天驾车超速行驶，致使自车分别与前车追尾并挤撞其他车辆，吴某应负第四次碰撞的全部责任，庞某应负第五次碰撞的全部 之间是否承担连带责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

标准的机动车辆在高速公路上超速行驶（该路段限速50km/h），与前方车辆发生追尾碰撞，是导致事故发生的直接原因。认定刘某负事故全部责任，覃某强、莫某某、石某 笔录，2009年10月30日对刘某国作的询问笔录，证明X号车事故前在车道分隔带前的斑马线内停车。以此主张X号车在高速公路上停车，属违章行为，该车 ...

X路西向东中间机动车道向东行驶至近张杨路X号处时，发现前方同车道车辆向左变道，冯X见情况随之亦向左变道避让道路作业区域，跟随在后由被告江X驾驶的牌号为 的特征，从乙车与宋X的相对位置及乙车右侧车门损坏的高度位置来分析，乙车与宋X发生碰撞时，宋X处于失控状态（非正常站立施工姿态），而从宋X与甲车、丙车、 ...

收某站出口引线丁字路口处向右转弯时，车辆驶入对方车道，与蒲某驾驶的由东向西行驶的陕x号南骏牌重型自卸货车发生碰撞，致陕x号轿车内乘坐 外，我愿在法律规定的责任范围承担责任。 x保险股份有限公司X县支公司辩称，交通事故发生时，蒲某已向x保险股份有限公司X县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司 ...

审理认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行某、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法”。本案属道路交通 行某，至马山县国道210线x+800m处（马六屯路段）时，该车于右侧车道内发生右后轮爆胎故障，吴定明在其车后摆放水泥砖和树枝作安全警某 ...

东向西行驶经上述路口，被告卢某甲驾车变更车道进入右转弯欲往北行驶时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经 ，应由被告中国人民财产保险股份有限公司港北支公司赔偿的限额为医疗费x元，车辆修理费1800元，残疾赔偿金x元，护理费2474元，误工费4930.89元，交通费200元， ...