陈述一致。 6.证人张××证实,2008年4月份的一天，其在物华假日二期X号楼帮同学高×家背水泥时，遭两男子拳打脚踢、砖块砸，致眼、嘴、头肿痛、一 某某，窜至濮阳市X路“pk电子竞技俱乐部”网吧，在该网吧门口杨某丁手持砍刀将当晚与许某某发生打架的曹某某大腿和腰部砍伤，经法医鉴定，曹某某的伤为重伤。当晚 ...

作证。 本院认为：原告秦某丙提交的证据不能证明其参与了双方诉争三间房屋的建造。 2、王林生（秦某丙小学同学）证人证言一份。内容为：秦某丙父亲去世后，他 均未提出异议。原告秦某乙与被告刘某某居住至今。原告秦某乙、秦某丙曾在诉争的三间门面房内共同做榨油生意至2009年春。后双方发生矛盾，至原告起诉时，双方 ...

年1月18日双方发生矛盾后，双方邀请调解人进行调解，未果。二被上诉人提供工资表、工资计算表、支出凭证、库存盘点及债权表等，证明其与二上诉人系合伙 支出凭证其内容真实反映出双方合伙关系的事实；债权清单明显是散伙盘点清单，与双方邀请老同学参与调解的事实相吻合。2、判决适用法律错误。判决不顾案件基本事实，不 ...

打其，要蒋某其打回来。蒋某某即上前责问并推搡许侃，并与许侃发生扭打。胡某也上前帮助扭打，并踢了许侃两脚。期间，蒋某某掏出随身携带的尖刀朝许侃的 被人劝息，许侃离开酒吧坐上出租车后，不听女友劝阻又返回酒吧找董某某论理，导致矛盾再度激化，故被害人许侃在本案中有一定过错。对此原判亦已作认定。但蒋某某在未弄清 ...

第二分院代理检察员李小文出庭执行职务。本案经合议庭评议，现已审理终结。 上海市静安区人民法院判决认定，被告人王某某、翁某某于1996年11月通过同学王某认识了蒋宁，商定 供认，王某和另一个人对他说是搞市场调查，但这一供述，与翁某某所作供述相矛盾。董某某在1997年6月5日的讯问中第一次供认，翁某某第二 ...

年3月16日下午在本市X路X号北纬95简餐泡沫红茶坊内，因婚姻纠纷与被害人单**发生争执，遂拔出随身携带的匕首向单的胸、腋、背部连刺五刀，致 至安徽省枞阳县。次日下午，曹某某打电话给其同学吴某晖，在吴某规劝下表示愿意向公安机关投案自首，并将自己在安徽省枞阳县的地址告诉了吴。公安机关据此于当晚将等候在 ...

在孔某丙是否参与该起犯罪的问题上，其他同案犯在供述上存在矛盾，故不宜认定孔某丙参与了该起犯罪;被告人胡某戊当庭辩称未参与，但其他同案犯均某述 的破案经过证实2004年以来，滨海公安局所属的滨北分局、基地分局、滨东分局连续发生多起单位办公室、财务室被盗抢案件，遂成立专案组展开侦查，同年7月底初步摸清了该 ...

妈传过去，你妈看见以后心软估计就能回来了。我同意了，就开车到江北公园接我姥。是我爸开的车，车上还有我一个同学（x某）。我们到家以后，我爸就 某亦供认不讳。故对此事实予以确认。 辩护人提供的x某证言，因与其在公安机关供述矛盾，与证人x某、x某证言矛盾，本院不予采信。辩护人提供社区证明，因与本案事实无关， ...

因其表弟被打，找韩四x说理发生争执，当晚20时许，韩三x叫其女婿被告人赵某、侄子被告人郑某、妻子郑某x、赵某同学侯xx等人来到新乡市xx岗被害人陈 认为证人王某与被害人陈xx关系密切，证人赵某x、赵某x与二被告人家以往存在矛盾，因此这三份证人证言的证明力低，不能作为定案的依据；辩护人称鉴定机构在鉴定时 ...

，于2011年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。经控辩双方同意本案适用普通程序简化审。梁平县人民检察院指派检察员王某德出庭支持 月14日，梁平县袁驿中学初中学生金某某与唐裕周在学校食堂里，因金某某喊唐裕周绰号“X”而发生矛盾。唐裕周便叫同学黄洪、石某乙、孙威威 ...