，被告认为该证据不合法，协议无效，因该证据证实了合同双方当事人就麻阳火车站328立方米的散装水泥中转库的建设工程所达成协议的内容，至于协议内容是否合法、有效与对 ，乙方非但未见整改，仍继续施工。在此情况下，甲方只好聘请有关专业设计人员进行设计。并对乙方提供给甲方的建议基础施工图，进行技术换算、校核。其 ...

（以下简称新乡工程处）与上诉人中铁二局股份有限公司（以下称中铁公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决 元/吨，有中铁二局公司给新乡工程处的K13+293.5+K13+343段路基压浆变更设计经济分析表为证，中铁二局将压浆施工方案与压浆经济分析表交付给 ...

年6月26日被告一与广东韩江建筑安装有限公司签订的《建设工程施工合同》，证明金穗大厦的整体施工、设计是由该被告发包出去的，不是由该被告直接施工和设计 不愿将该原件给他，也没有在庭审当日遣人带来。但原告代理人作为从事法律工作的专业人士，未能从原告处取得能证明原告专利权的最直接、最重要的书证－发明专利证书 ...

线路工期顺延182天；(6)图纸迟供引起的工期顺延102天；(7)2#、3#楼设计变更取消夹层，拆除已做模板、钢筋等工期顺延10天；(8)塑钢门窗安装工期 补差部分不作让利，其余(包括甲供料)均应根据合同约定税前让利12％。 万隆所认为，由于建设工程施工承包合同中有关条款的文字不严谨，造成双方各执己见 ...

刘金成，陕西宁康律师事务所律师。 原告李某、韩某不服被告安康市规划局颁发建设工程规划许可证一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院2010年12月6日 三人应负连带责任。 原告向本院提交的证据有：1、2001年建筑采光设计标准、2008年修订颁布的陕西省城市规划管理技术规定。证明被告规划许可违反采光 ...

总工程造价中。 鉴定部门说明及庭审理调查情况如下：第1项内墙钢骨架问题。内装设计图纸中有明确标注，即本项目的内墙石材是采用钢骨架方式干挂石材，因此港源 及使用时间各执一词，又均未能提供足以证明其主张的证据。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条的规定， ...

焦某（略）事务所（略）。 上诉人洛阳市河阳建设工程有限公司（以下简称河阳公司）与被上诉人焦某某建设工程合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2010年1月19 合理第三人的标准来进行理解，最后的成品桩直径应当达到x或x以上才能达到工程设计标准要求，保证施工质量。本案中，监理公司出具的证明显示，全部桩基均 ...

日，设备安装公司与北京银帆基业房地产开发有限公司与设备安装公司签订了一份建设工程施工合同。该合同约定：工程名称为自然新天地（A-02地块）机电设备安装工程， ；本合同项下的货物和服务必须符合国家、行业相关专业的安全和质量标准，同时还应符合设计图纸的要求以及乙方所提供投标书、技术资料、产品说明的规定，如 ...

。 委托代理人叶少卿，德阳市天啸律师事务所律师。 原告宏盛公司诉被告东风公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2005年3月25日立案受理。依法由审判员邓丽 一日，应减收勘察费千分之一。由于乙方原因造成勘察成果质量低劣，不能满足设计技术要求时，其勘察费用由乙方承担，并赔偿因此给甲方造成的经济损失费。双方 ...

公司常德城区供电局向郭某赔偿各项损失x.19元(x.99×60%)；湖南德成建设工程有限公司向郭某赔偿各项损失x.2元(x.99×10%)；常德市X乡建设局向 其伤残等级赔偿责任系数为63。 还查明，经长沙市福尔泰矫形康复器材有限公司专业人员检查，该公司于2010年5月25日作出了义肢估价证明，其装配 ...