模板；3、判令两被告在广东省级报纸上连续三天刊登承认专利侵权事实，保证今后停止侵权行为并向原告赔礼道歉的声明；4、判令第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司向原告 与原告的专利设计两者基本一致，不同之处在于被控侵权鼠标的前、后侧都比较厚。两者在使用状态也没有明显区别，从整体上看，两者构成相近似。故本院认为， ...

就有合法来源，现被控产品没有落入涉案专利的保护范围，则其使用行为亦不存在侵权。对张某要求许某某、闫某某停止侵权行为的诉讼请求原审法院不予支持，张某基于许 主要靠风机的抽取，所以该回流凹槽与回流管比较并无实质变化。被控侵权产品完全包含涉案专利所有的技术特征，构成侵权。二、许某某在原审法院证据保全的记录上 ...

，李某某向原审法院提起本案诉讼，请求判令三诚公司向李某某支付专利使用费以及调查专利侵权与代理诉讼聘请律师费用共计赔偿损失100万元，案件受理费用由三诚 支护的设计单位和施工单位，是直接导致并实施侵权行为的侵权人，应承担主要的侵权责任；三诚公司将基坑支护的设计和施工工程发包给广东省地质建设工程集团公司， ...

宏乐机电设备有限公司(下称宏乐公司)、被告邯郸市远大金属制品有限公司(下称远大公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月17日公开 沿上端面压制有“凹凸部”是指该表面基本是凹凸不平的，其中凹陷部分和凸起部分相互交错构成一个比较复杂的表面结构。涉案“灵芝”抽芯铆钉由铆沿和铆体 ...

2月，故虹宇公司、新华书店在郭某专利授予之后未经专利权人许可，以生产经营为目的，销售侵权产品的行为系侵权行为，应承担民事侵权责任。由于新华书店虽然销售了装订有侵权 公证书》。由此将证明虹宇公司生产的水写纸与郭某的水写纸成品比较，说明郭某的专利属伪专利，虹宇公司不构成侵权。证据9、中华人民共和国国家知识 ...

本专利权人许可，即擅自生产销售与本人专利产品(相同)的产品，其行为已侵犯了本人的专利权。为此，特敦促这些商家立即停止侵权行为，否则，本人将依法追究其法律责任。 是否属于同类产品，并进行整体观察与综合判断。比较被控侵权产品与原告的专利产品，两者属同类产品，即导轨。导轨的设计要点主要体现在型材横截面的变化 ...

内经字第（略）号公证书及公证购买的物证、购货收据等，证明被告存在侵权行为。 被告许某某答辩称，1、被告在原告专利申请日之前已经生产、销售原告的专利产品， 靠背略大于90度，靠背顶端有一些弯曲，座椅部分有一些凹下去，比较平整。左视图与右视图是一样的。后视图和仰视图基本相同，都有凹槽。俯视图底座最前边边缘 ...

内经字第（略）号公证书及公证购买的物证、购货收据等，证明被告存在侵权行为。 被告曹某某答辩称，1、被告在原告专利申请日之前已经生产、销售原告的专利产品， 靠背略大于90度，靠背顶端有一些弯曲，座椅部分有一些凹下去，比较平整。左视图与右视图是一样的。后视图和仰视图基本相同，都有凹槽。俯视图底座最前边边缘 ...

请求判令被告黄某忠在《乐器》和《中国乐器》刊登赔礼道歉的诉讼请求，鉴于被告黄某忠的侵权行为给原告方造成的损失尚未达到必须公开赔礼道歉方能消除影响的程度， 法律问题若干规定》第二十一条、《最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之 ...

：王某彬，广东宏诚律师事务所律师。 上诉人从化市常武车辆配件厂与被上诉人梁某专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 诉讼，请求判令被告从化市常武车辆配件厂：一、立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为；二、赔偿原告经济损失（略）元及委托代理人调查取证律师费（略） ...