被控侵权的x-C型摩托车的前后挡泥板产品与原告享有摩托车的前后挡泥板外观设计专利公报的图片进行对比，虽然摩托车前后挡泥板外观的要部有一定的差异，但整体 。 （三）一审法院酌定的合理费用是否合法、适当。 根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条的规定，人民法院根据权利人的 ...

北京方韬知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 知识产权局于2007年8月22日授权公告,方松鹤为专利权人。在本专利外观设计专利公报上载明的视图有一幅主视图。 2007年10月12日，柯某某针对 ...

请求，并提交了3份附件，其中： 附件3：x.X号中国外观设计专利公报复印件。该专利的申请日为2003年3月27日，专利权人为宜兴市化工成套设备厂。 细则关于鼓励发明创造、促进科技创新和进步的立法本意，应当予以认可和保护。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条第一款的规定宣告本专利权无效属于理解和适用 ...

，营口市经济贸易委员会科学技术科当年主管当地“辽宁省优秀新产品奖”的相关工作，肖某某、专利复审委员会对营口同发通州分公司的上述陈述未表示异议。 另查，营口市经济委员会 和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 本专利由四件组合而成，专利公报包括组合状态下的主视图、俯视图、右视图、仰视图和每个 ...

向本院提交了2003年2月号《高尔夫时尚》杂志的完整原件。 上述事实有本专利公报、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决书、（ 理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同 ...

向本院提交了2003年3月号《高尔夫时尚》杂志的完整原件。 上述事实有本专利公报、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决书、（ 理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同 ...

向本院提交了2003年2月号《高尔夫时尚》杂志的完整原件。 上述事实有本专利公报、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决书、（ 理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同 ...

向本院提交了2003年3月号《高尔夫时尚》杂志的完整原件。 上述事实有本专利公报、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决书、（ 理”原则，原告关于被告受理行为违法的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同 ...

原告梁某福公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称：从本案专利公报与申请文件所示瓶的整体形状为长方形正方体，其上设有一凸出的瓶颈 个斧标驱风油包装瓶及其包装盒照片复印件；7、www.x.com网站的网页复印件。 专利复审委员会于2005年12月15日进行口头审理。五环制药厂当庭声明放弃附件1- ...

住（略）。 委托代理人刘某阳，山东北极之星律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某 、名称为“地毯（1）”的第x.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为许某某。在本专利外观设计专利公报上载明的视图共有5幅，包括主视图、俯视图、 ...