单及徐卫东的证词相互印证，应确认其真实性；5、实用新型专利证书、有关光电编码器的技术资料等，与本案无关联性，不予采信。证人张如友、崔恒 当事人的诉辩主张，本案争议焦点为： 1、本案所争议的合同性质是技术合作开发合同，还是技术委托开发合同； 2、本案双方当事人是否存在违约行为及其责任的确定。 综合双方 ...

帐单5页，该帐单所列项目无其他证据佐证。朱某认为该帐单仅表明双方对合作期间发生的费用组织过对帐，不能表明其认可该帐单所列金额，且有些项目 电子科学研究院。 以上事实，有《聘用协议书》、《协议书(代合同)》、《委托技术开发及系统研制合同书》、专利证书、专利著录事项变更情况、对帐纪要及帐单、北京市工商行政 ...

知识产权局处理决定书；6、被告侵犯原告专利涉案产品实物；7、专利实施许可合同；8、专利实施许可合同备案证明；9、合作协议书。 经审理查明：2002年8 。 二、被告陈某于本判决生效之日起十日内某偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失六万元，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310 ...

年4月l8日，益大公司与第三人杨某签订《专利申请转让合同》，将“一种可燃性垃圾的处理方法”专利申请权转让给杨某，并于同年5月9日经贵阳市公证处进行 本案实用新型专利的研制是由天宏公司出资，吴某投入非专利技术，合作开发出的项目。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，各方均未提交新的证据。 本院认为： ...

及阶段工某和成果向科技部做出汇报。原告在完成快冷厚带项目期间，本人作为第一作者和合作作者，共完成与成果相关的论文共15篇。原告在完成快冷厚带项目中，作为第一 成带宽度可调节技术、专用设某独特的中间包结构等。张某甲参与了前期四项专利技术的研究，但于某目陷入困难时，不顾课题职责离职而去，张某甲对于某目最终 ...

地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人郭某。 委托代理人朱某某。 第三人江西省简某紫砂 正确，本院应予维持。 原告起诉称由于《员工聘用合同书》及《技术秘密保密合同》的约定，使得本专利技术仍然由原告控制的理由，以及第三人相对于某会 ...

（以下简称中安公司）诉被告河南鸿城房地产开发有限公司（以下简称鸿城公司）联营合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭进行审理。诉讼过程中， 均没有向企业验资帐户汇入资金，中安公司的专利技术、软件著作权等知识产权也没有进行资产评估。上述事实有合作协议书、履行协议通知、鸿城公司的复函、指定 ...

宣传内容的合同，如被告与江西南昌发电厂之间签订的合同。另外，在被告印制的宣传资料中也有“来自丹麦的x技术”、“世界专利持有者丹麦x公司、中国项目推广者保利泰克 利泰克贸易公司的法定代表人周杰去世后，x公司与保利泰克贸易公司的合作实际已于2003年年底结束了。直到2004年9月x公司找到了新的合作伙伴， ...

创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提交了以下证据：证据1：“紧急切断阀总组装图”，日立造船株式会社；证据2：“技术合作协议”；证据3 、创造性为由，请求宣告该专利权无效，并提交了如下证据：证据19—1：供销合同，供货部门：石家庄阀门一厂，订货部门：陕西鼓风机厂，订货产品包括快切 ...

三被告：1、停止使用原告享有陕西省独占实施权的防火式排烟气道（x.0）专利技术，并销毁全部侵权产品；2、共同赔偿给原告造成的经济损失人民币5万元。 被告 ： 1、建设厅的文件，以期证明其是按标准施工，不构成侵权。 2、工程分包合同，以期证明其将工程发包给葛某某，是否侵权与其无关。 丰富管道公司经对闽清 ...