被告进行了口头审理。在口头审理过程中，第三人当庭声明放弃附件2-4作为宣告本专利无效的证据。原告对第三人提交的杂志翻译内容认可。对上述内容，双方均 》杂志第26期载明出版者为x有限公司，出版时间为2000年8-9月（早于本专利的申请日），具备专利法意义上出版物的形式要件，且原告未提供相反证据证明附件6 ...

解吸再生阶段的不同步骤……”，“在任何时候，总有一个塔处于吸附步骤……”。对此，专利复审委员会认为，首先，天立公司引用的对比文件2所要解决的技术问题与本案 事务所专利代理人韦庆文、范桂荣接受化工设计院的委托，代为办理宣告本案专利无效的相关事宜。 2005年5月9日、2006年3月16日，天立公司针对 ...

X日出生，章丘日月化工有限公司职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 )可排列成塔状。” 2006年5月29日，日月公司向专利复审委员会提出无效宣告请求，其无效理由为本专利权利要求1－7相对于附件1或附件1、2的 ...

恢复有关程序。”2006年9月5日，专利复审委员会向重工公司发出《无效宣告请求中止审批通知书》，批准对本专利无效宣告请求程序的中止请求，自2006年4 产权局向重工公司发出《中止程序结束通知书》，载明“中止程序已经结束，目前该专利处于有效状态，将直接恢复相关程序。” 重工公司在起诉状中涉及了附件《国外 ...

证据1和2是复印件，而且证据2没有出版日期，不能作为证据使用；本专利权利要求2-3具有新颖性和创造性，请求维持权利要求2-3有效。 2002年12月 3不具备创造性。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持；被告专利复审委第X号无效宣告请求审查决定认定事实及适用法律均存在错误，依法应予撤销。依照 ...

专利代理人。 委托代理人许志建，北京市君泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲， 及其从属权利要求4、5、7具备创造性。 以上事实有x.X号专利文件、第X号无效宣告请求审查决定、附件2、3、5、8、10及当事人庭审 ...

三人虹志(电脑)公司经本院合法传唤未能到庭。本案现已审理终结。 被告专利复审委第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号决定)的理由： 1．请求人共 证据1—6的所有对比文件均具有实现该特点的技术特征。 虹志(电脑)公司的主要无效理由为：证据2—1公开了膝上型(键盘输入)垫式(书写输入)两用电脑的构成 ...

塑料厂、石家庄市农业机械厂发出口头审理通知，2000年7月18日进行了口头审理。专利复审委采纳了新郑市梨河塑料厂、石家庄市农业机械厂所提的（略）．X 第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告王某某负担(已交纳) ...

海渔业公司针对专利权人为晁某某、名称为“海带卷食品及其制造方法”的发明专利提出的无效宣告请求后，认定：请求人提交的附件3是“星火计划”项目验收证书(验收日期 月21日，晁某某向某中国专利局提出名称为“海带卷食品及其制造方法”的发明专利申请。1997年1月29日，该申请被授予专利权，专利权人为晁某某， ...

X号)，其中有原告所称铁道部X号水的冷却水添加剂配方。原告据此主张专利技术为伪科学，违背了冷却水的基本原则，不具有新颖性。 原告针对创造性的证据 )项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费400元，由原告魏某某负担(已 ...