后已经进入公共领域，任何人均有权使用。所以，x。X号外观设计根本不应被授予专利权。2、在x。X号专利申请日前与其相近似的木纹瓷砖外观设计早 陶集团股份有限公司石湾美术陶瓷厂有限公司木纹图案瓷砖外观设计、檀木松木剖面与x。2外观设计专利设计要点对比说明。 综合当事人的诉辩，本案争议焦点为：一、原告金百陶 ...

专利技术转让合同》，约定：原告将其“抗癌胶囊及制备方法”的专利申请权转让给被告；被告应于2002年9月15日前，向原告支付技术转让费人民币20万元， 了可行性报告及附件30份。同月21日，上海市技术市场管理办公室对上述合同进行了专利技术合同登记，合同登记编号为x。 上述合同签订后，被告未在2002年9 ...

。 原审法院审理查明：1988年1月11日，梁某某向中华人民共和国国家专利局提出发明专利申请，中华人民共和国国家专利局于1992年l月15日将名称为腐磷二铵 的权益继续生效的条款，结合合同性质、合同目的来看，该条款首先不是转让专利实施权的意思表示，其次它表明了路桥公司、招待所与建设公司、投资公司之间的 ...

收据;署名为“兰州交通大学材料工程研究所”并安装在交大研究所的设备及照片，国家专利局《专利申请受理通知书》和《中止程序申请通知书》等。 原审法院认为：本案中申请 对学生毕业论文无全部使用的权利，一审使用证据不当”。学生毕业论文所形成的知识产权是指其署名权、发表、引用和教学使用权，只是著作权的一部分，而 ...

国家知识产权局专利局提出“高压钠灯（海螺丝NBDD-40）”外观设计专利申请，并于2002年3月6日获得授权，专利号为（略）.9。2002年4月8日燎原 ，而原专利权人未对转让前发生的侵权行为主张侵权损害赔偿，故被上诉人有权对上诉人提起诉讼并要求获得赔偿。对于涉案实用新型专利权，经过庭审查明，专利权人 ...

一、优先权问题。该问题还分两个层次：1．专利复审委是否有权对优先权进行审查；2．在专利复审委有权对优先权进行审查的情况下，本专利是否 委使用的“对比文件9”的公开日在申请人向中国专利局提出专利申请之前，但在专利的优先权日之后，因此对于确认该专利是否享有优先权至关重要，判断“对比文件9”是否属现有技术 ...

终结。 本院查明：黄某某是名称为“摩托车防盗锁”、专利号为ZL（略）。6实用新型专利的专利权人。该专利的申请日为1998年11月6日，颁证日为1999 并征得黄某某等三人同意，共同撕毁该协议，互不追究责任”。黄某某、梁广权在该《证明》上签字确认。 2000年12月21日，广东省湛江市质量技术监督局根据 ...

某不置可否，没有作出认定。(2)在“审理查明”部分，称“在(王某甲)该项实用新型专利说明书中附有设计图案”，无非是想为被上诉人争取点设计人色彩。(3)原判认为， 形式审查，权利一旦授予，客观上就存在变更的可能性，任何单位或个人就专利申请权或已经授权的专利权均可提出权属主张。本案是专利权权属纠纷，需解决 ...

某甲；2、已经公开的技术秘密：(1)（略）。X号专利申请受理通知书；(2)工具式杆柱专利请求书；(3)说明书摘要；(4)摘要附图；(5)权利要求书；(6) 解除并不影响违约责任的承担，依《转让合同》第五条第二款，陈某甲有权选择以“违约金额或违约所得的两倍”要求张某某支付违约金，该约定并未超出必要的限度 ...

3专利启动了中止程序，但该程序是在发生专利申请权或专利权属纠纷时，防止当事人改变专利申请人或专利权人从而妨碍争议解决而启动的程序，对于该程序启动后， 不能认定构成等同技术特征。 综上所述，被控侵权产品的上述技术特征不构成与涉案专利对应必要技术特征相等同的技术特征，足以得出被控侵权产品技术特征未落入涉案 ...