...

法定代表人高某某，董事长。 委托代理人周某某。 委托代理人吴某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 立法目的，属于适用法律错误。审查该项规定目的有三：一是给予专利申请人对其专利申请文件适当的修改权利，以便其更正其中的错误信息，纠正瑕疵，从而 ...

年2月1日左右。请您尽快下达指示，以便日本代理机构能够及时答复，避免影响专利申请的正常进展。二、关于费用问题：1、我司已于2004年应您的要求将您 延长），我们只好视您放弃此案，此日本专利申请即被视为放弃。”该函件后附：1、日本代理机构信函；2、日本专利特许厅审查意见通知书；3、对比文件。 日本专利 ...

委托代理人贾开友，重庆三力律师事务所律师。 委托代理人刘某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...

。 委托代理人张黎明，上海市华诚律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

专利是否符合《专利法》第三十三条进行审查，是否属于法律适用错误。 鉴于本专利申请及授权时间均早于现行《审查指南》的施行时间2006年，故本案涉及到 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭 ...

X号决定以第三请求人所提证据对其他无效请求人做出无效决定违反《审查指南》相关规定的上诉主张不能成立，本院不予支持。 二、原审判决及第X号决定对“ 位置均使用“负极片”或“负极盖”。综合本专利申请文件的内容及本案的情况，应认定“电池负极片”是指“已电镀镍或铜的金属片”。专利权人在本案无效程序及一审诉讼 ...

。 委托代理人邢志，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 决定。 楼某不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：发明专利的优先权的核实属于专利申请审查程序中的审查内容，专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求 ...

年1月18日； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日为1996年3月13日。 经形式审查合格后，专利复审委员会依法受理了上述请求，于2006 参加诉讼），在保证不损害专利权人利益的情况下，大大地加快了针对同一专利权提起的多个无效请求案的审查效率。 专利复审委员会按照其通常做法，将针对本 ...

。本专利与附件4均为同一申请人在同一申请日提出的外观设计专利，附件4在本专利申请公开前未曾公开发表或公开使用，因此第X号决定引用专利法第二十三条规定是 ，应当理解为相同或者相近似的外观设计。综上，我委作出第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，请求人民法院维持该决定。 第三人 ...