有限公司(下称“光力华公司”)因与被上诉人桂平市捷力电池有限公司(下称“捷力公司”)买卖合同货款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2005)番法民初字第X号民事判决，向 》原件及签订日期为2004年11月16日的《销售合同》原件光力华公司均没有加盖公章，光力华公司业务代表也没有签名，在捷力公司未举出 ...

堂公司诉称：2003年7月28日、30日，原、被告分别签订了《销售合同》。合同约定：原告将其生产的“强力枇杷露”、“氯霉素滴眼液”出售给被告，药品数量以 ，又招募了张某等人，租房从事药品买卖活动。由徐某某任经理，其他人都冠以“业务经理”。2003年7月28日，原告与张某签订了买卖“氯霉素滴眼液”合同， ...

汉族，住（略）。 原告湖南某混凝土有限公司（以下简称某公司）与被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理。依法由代理审判员罗艳华适用 人的相关行为视为甲方行为”。原告某公司、被告康某以及合同约定的业务代表陶平分别在《预拌混凝土销售合同》上签章。2010年11月21日，原告某公司向被告 ...

的始末贵司与我司商用空调事业部接洽，但由于我司商用空调事业部产品线及业务范围调整，加之我司商用空调事业部负责此项目的人员工作变动，其中的条款及细节问题 如下证据：一、2009年12月15日与广东芬尼克兹节能设备有限公司签订的销售合同及相应发票，购买产品为6P分体式空气源热泵机组，总价为11000元；二 ...

年6月30日，原告陕硬公司与被告宏鑫公司继续发生刀具、量具等硬质合金工具买卖业务，原告陕硬公司向被告宏鑫公司发货并开具价值x.33元增值税发票（含《纪要》 变更。 上述事实，有原、被告陈述；原告陕硬公司与被告宏鑫公司签订的《产品销售合同》复印件；原告陕硬公司、被告宏鑫公司签订的处理锪某问题的《协议》及 ...

为面签，然至今也未见到上诉人提交任何证据。原审庭审过程中上诉人对双方业务往来的传真件部分承认，部分否认，可见其前后矛盾。传真的证明效力，在我国合同法第 ，对其上诉称原审认定事实不清的理由本院不予支持。关于违约责任，双方当事人在销售合同中约定“（出现质量问题）经双方核实的，甲方（XX食品公司）应予以更换 ...

过失最终导致该笔业务取消，两者存在直接的因果关系，企业所遭受的损失即为被上诉人给上诉人造成的损失；其次，与佳美康公司签订的销售合同和与纳百川经营部 双方当事人当庭确认的无异议的事实等。 本院认为：本案系因一方当事人履行铁路运输合同义务不符合约定引起的索赔纠纷。被上诉人中铁快运公司作为承运人，将本案货物 ...

的标准协调获得天然气气源，湘潭华联气体有限公司一次性支付被告咨询费用150万元。合同签订后，湘潭华联气体有限公司依约支付了被告150万元咨询费；但是，被告 中被告要求与湘潭华联气体有限公司终止《天然气销售合同》，双方另外签订协议。因湘潭华联气体有限公司与原告有业务关联，经湘潭华联气体有限公司与原告协商 ...

原告财鑫公司某被告上述质证意见认为，原告与被告的工作人员刘某利等人发生业务往来，且相关收货凭证有月山公司某样，其中有的有月山啤酒入库专用章；被告系 其证明力。 本院根据上述有效证据确认下列事实：2008年底，原、被告签订产品销售合同。合同约定原告财鑫公司某被告月山公司某售啤酒糖浆，价格每吨2100元。 ...

业主是信某，信某作为业主起诉有原告主体资格。新怡厂的债权转让无相关材料，对外开展业务均是以新怡厂的名义进行。2、仝某某称丁根亭是实际投资人、丁根亭与 欠条，而并非是仝某某对所谓新怡科贸公司出具的，信某与仝某某之间签订有代理销售合同并持有欠条，故信某在一审中作为原告的主体资格是适格的。关于仝某某是否应当 ...