被告永安公司辩称，1、永安公司是经批准成立的外商独资企业，周某甲是唯一投资人，永安公司与六原告在法律上不存在任何投资关系。2、周某甲实际投入永安公司的资产中有883万元是从六原告处募集而来的，但他们之间的内部协议不能对抗法定登记，六原告就投资利益发生纠纷只能起诉周某甲。3、因本案诉讼而 ...

个银行账户。 9、企业注册登记资料，证明中方县牛角冲煤矿的投资人为个人李某丙，该煤矿从始至终均为个人独资。 10、第三人在天元区信用联社和工商银行杨梅塘支行 在株洲人生地不熟，被答辩人及其哥哥都称李某乙在株洲进行房地产开发，方方面面的关系处理得很好，答辩人和被答辩人就同意由李某乙负责办理公司注册的具体 ...

法律责任。二是上诉人作为城建公司的股东和行政主管机关，享有双重管理职责，一方面基于投资人享有对城建公司的行政管理权和财产管理权及处分权，另一方面基于行政 成立，不予主张。因为：一是一审判决关于上诉人“审查同意”行为与贷款不能收回的关系的论述旨在说明《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题 ...

法律责任。二是上诉人作为城建公司的股东和行政主管机关，享有双重管理职责，一方面基于投资人享有对城建公司的行政管理权和财产管理权及处分权，另一方面基于行政 成立，不予主张。因为：一是一审判决关于上诉人“审查同意”行为与贷款不能收回的关系的论述旨在说明《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题 ...

，经松岗小学、南海市松岗教育工业公司同意，德荣五金厂以因企业转换经营机制的需要，把校办集体企业转为个人独资为由，申请注销德荣五金厂，并注明德荣五金厂是挂靠 ，但德荣五金厂与松岗小学签有挂靠协议，两者之间存在挂靠关系，且挂靠期间松岗小学未收取过德荣五金厂的管理费，因此，松岗小学对德荣五金厂所拖欠的债务不 ...

的，偶尔在一起玩。我与被告没有关系。2008年8月3日，我与原告去沁源浴场游泳。两个人都买了门票,每人各五块，被告没有给我们 （金）50.00万元(人民币),住所设在屏南县X镇大坑山的企业名称为:屏南沁源度假村有限公司投资人、投资金额和投资比例:陈某某投资额:50.00万元投资比例:100.00%以上 ...

公司）成立于2007年3月，为外商独资企业，注册资本1000万美元，实收资本为零。2007年4月，被告人曹某甲成为帝煌公司的董事、总经理、法定代表人，公司的实 年4月二人商定编造拖欠夏某800余万巨额煤炭款的债权债务关系，由帝煌公司作担保，向法院起诉，由其寻找投资人，在投资款到帐后，通过法院将款划走给 ...

并不存在挂靠关系，康豪氏公司也不负有任何债务。况且，康豪氏公司是一家外商投资企业，中国公民个人不得成为康豪氏公司的股东或任何意义上的投资人，所谓挂靠 付。芮某挂靠康豪氏公司经营金融街店并未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人之间的通话录音能够反映本案事实，康豪氏公司没有提供充分证据推翻 ...

、清算组认为郑某某是井冈山大酒店的实际投资人，这种提法没有法律依据。井冈山大酒店是外资企业，其投资者的增加、变更，要有股东之间的合伙协议，还需要报 ，并将井冈山市新城区C—1—X号宗地使用权作价入股井冈山大酒店。井冈山大酒店虽经批准注册登记为外商独资企业，但实际上系郑某某个人与井冈山市政府共同投资设立 ...

负连带责任。宏达公司是欧某某在与张某甲婚姻关系存续期间在香港开办的个人独资公司，对此张某甲是明知的，但在庭审中张某甲未能举证证明该公司的开办 某某经手的债务不承担责任，必然会损害债权人的利益，同时明显违背婚姻法关于夫妻共同债务应当共同偿还的规定。欧某某与张某甲之间的约定只能对夫妻双方有约束力，而不具有 ...