。 原审被告人张某某，男，汉族，X年X月X日出生。 宜阳县人民法院审理宜阳县人民检察院指控被告人杨某、张某某犯盗窃罪一案，于2011年6月7日作出(2011 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

科出具的“12.31”案件毒品提取经过、洛阳市X区人民法院(2011)西刑初字第X号刑事判决书、银行转账资料及明细查询单、同案犯郝身党的供述与辩解、证人乔 。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

上诉人（原审被告人）李某，男，X年X月X日生。 襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人李某犯抢劫罪一案，于二0一一年四月十五日作出（2011） 理由缺乏事实及法律依据，没有证据印证，故不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

原审被告人）孔某，男，X年X月X日出生。 洛阳市X区人民法院审理洛阳市X区人民检察院提起公诉的原审被告人秦某、杨某、孔某犯盗窃罪一案，于2011年6月 程序合法，量刑并无不当。三上诉人的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

移交的作案工具菜刀一把予以没收。一审宣判后，公诉机关未抗诉，被告人未上诉，本案刑事部分的判决在抗诉、上诉期限届满后即发生法律效力。原审附带民事原告人张某 自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之 ...

，被抢物品的价格鉴定书，许昌市中级人民法院（2005）许中刑二初字第X号刑事判决等证据证实，足以认定。 2、2004年4月25日凌晨2时许，被告人康 判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销襄城县人民法院（2010）襄刑初字第X号刑事判决； 二、发回襄城县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏哲 审判员高东安 代理 ...

X年X月X日出生。 辩护人颜某某，河南润合律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人冯某犯寻衅滋事罪一案，于2009年10月14日作出（ 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑初字第X号刑事附带民事判决； 二、发回禹州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐某燕 代理 ...

，甩棍、刀、仿真钢珠枪，电击枪、钢珠曾在本案中使用。5洛阳市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，证实在犯罪嫌疑人丁某家提取的枪，不是枪支。6、五 ，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩解意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...