情况下与原告签订的，没有他人的委托授权，协议无效。并且任国琦死后，还涉及继承问题，协议没有法律效力。 被告王xx、王xx、王xx、王xx为证明辨称事实 认定。故本院对被告的辩称理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条第一款、第四十九条的规定，判决如下： 确认关于南岸区弹子石雅云 ...

住宅楼房的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告 请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9688元 ...

X门X楼X号房产75%的所有权的主张，于法有据，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告牛八X、牛九X、牛十X、牛十一X、牛十二X、牛十三X享有位于 ...

的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告侯 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元， ...

某某。至于原告张某认为张某另有存款x元应作为遗产分割的诉讼请求，因无证据证明该存款的存在，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某条、第某条、第某一条、第某二条、第某三条第某款、第某十六条第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

负担1850元。 判决生效后三方均未上诉、申诉。 2009年11月24日安阳市人民检察院提出抗诉，抗诉理由为：安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X 难以执行，明显有悖继承法第二十九条的本意，容易引起再次的纠纷。 本院再审认为，原判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

应当为讼争房屋的二分之一份额。 被告马某某辩称，同意原告的诉讼请求，并愿意将自己能继承的份额赠与原告。 被告马某某辩称，同意原告的诉讼请求，亦愿意将自己能继承的份额 第七十八条第一、二款及《中华人民共和国继承法》第十三条第一、五款、第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、上海市X路某弄某号 ...

均等继承。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十条、第九十九条、第一百条第一款 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员陶伟春 二一年九月十六日 书记员张峰 审判员陶伟春 书记员张峰...

不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于 万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元， ...

必要的开支，可予以酌情考虑。根据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第九条、第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告钟某丁、钟某戊共同支付原告钟某甲、钟某 ...