于2001年3月28日首次因病住院，确诊为肝癌，根据该合同第五条免责条款的规定，该合同签订并没有超过一百八十日的风险期，因此，保险公司的 中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：一、原、被告双方签订的合同有效。二、被告中国人寿保险公司沈阳分公司赔付原告庞某某、贾某某保险金32,930.08元，判决生效 ...

男，X年X月X日生。 原告王某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 现金价值表、国寿鸿运少儿两全保险（分红型）条款、个人保险投保单、分红保险声明书、保险发票、保险合同送达书）送达原告王某某家中，因王某某不在 ...

邵东县法律援助中心律师。 上诉人舒某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司邵东支公司（以下简称邵东寿险支公司）保险合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2009）邵东 和理解的，不能作出两种以上解释。故原告以被告未明确说明免责条款，原告所患高血压病属重大疾病为由要求被告给付保险金、免除今后需要交付的 ...

于2001年3月28日首次因病住院，确诊为肝癌，根据该合同第五条免责条款的规定，该合同签订并没有超过一百八十日的风险期，因此，保险公司的赔偿 中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：一、原、被告双方签订的合同有效。二、被告中国人寿保险公司沈阳分公司赔付原告庞某、贾某保险金32,930.08元，判决生效 ...

特别授权 原告张某乙、宋某丙、宋某丁诉被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案。原告于2011年12月27日向本院 进行体检，且该人在外打工返回途中突发心肌梗塞属于保险期间内。按照康宁终身保险条款第四条保险责任第二项规定，“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付 ...

。 符某、吴某、龚某丙、龚某丁与中国人寿保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于二0一一年九月 定义或加以解释说明，也没有明确定义什么是“意外死亡”。3、保单中的责任免条款没有写明“疾病死亡”系免责事由。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

：胡某甲。 委托代理人：李江涛，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保某股份有限公司丰都县支公司。 负责人：胡某乙，总经理。 委托代理人：文绍 按约定缴纳了保某费。“国寿瑞鑫两全保某条款”第六条第二款载明：“……被保某人因意外伤害身故或于本合同生效之日起一年后因疾病身故，本公司按基本 ...

，河南同心德律师事务所律师。 原告韩某某与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称人险新野支公司）为人身保险合同纠纷一案，原告于2009年10月22 住院治疗花去医疗费3593.40元，被告在收到原告的理赔申请后，根据保险合同条款约定的理赔计算方法，即在符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的 ...

李树敏，河南国丰律师事务所律师。 原告赵某甲诉被告中国人寿保险股份有限公司叶某支公司（以下简称叶某人寿公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2009年5月18日向本院 的证据提出异议为：X号证据不完备，缺少第1联及所附的人身意外伤害的条款。X号证据的情况不属实，且村委会对王平的死亡原因出具证明不符合规定， ...

长沙分公司职员。 原告陈某某、黎某甲、黎某乙、黎某丙与被告中国人寿保险股份有限公司长沙分公司保险合同纠纷一案，本院于2008年3月17日立案受理。依法由审判员陈 黎某金与被告签定的《麒麟卡》（包括保单正本兼保险费收据、人身意外伤害综合保险条款）、黎某金的《门诊病历》、《住院病历》、《疾病诊断证明》、《 ...