的一方当事人，对合同无效存在过错，在本案中理应承担过错责任。因此，关于申请人要求被申请人承担的仲裁费和除仲裁费以外的费用6万元整，应由申请人 人民币468万元，利息人民币124．2143万元。该协议是双方根据《国务院批转中国人民银行关于进一步做好证券回购债务清偿的工作请示的通知》中对于清理此类证券回购 ...

原告涉案货物在目的港消失。 证据十二，被告铁行渣华有限公司互联网网址内关于集装箱的跟踪报告的打印件，用以证明集装箱实际上并未消失，并且至今仍由被告使用 中国电子进出口珠海公司赔偿相应货款的利息损失。利息损失的标准为中国人民银行同期美元外汇活期存款利率；计算期间从2002年3月13日起至本判决生效之日 ...

止的逾期利息，本院按原告实行的同期同类贷款利率上浮20％计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百 关于进一步加强外币利率管理的几项规定》第二条、第四条、第八条、《中国人民银行关于改革外币存贷款利率管理体制的通知》第一条之规定，判决如下： 被告浪都实业 ...

。本院依法另行组成合议庭，于2005年6月20日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察员刘大明、助理检察员吴军出席法庭履行职务。李某某及其 当日取款的，可以不受《通知》有关规定的限制”。2001年10月《中国人民银行关于个人存款当日存取有关问题的通知》（银发[2001]X号），取消了《 ...

《委托贷款总协议》的性质应认定为委托贷款，主要理由是，一、根据《中国人民银行关于金融信托投资公司委托贷款业务规定》第二条、第三条规定“金融信托投资公司的 给张浦经贸公司，该贷款的性质是信托贷款，而非委托贷款。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，信托贷款的风险应由受托人建行信托公司承担， ...

，“融资租赁合同”是无效合同，因为按照1984年10月17日发布的《中国人民银行关于金融机构设置或撤并管理的暂行规定》，设置金融机构必须向审批单位 情形，合同是合法有效的。 仲裁庭认为，本案的证据表明，申请人是经中华人民共和国对外贸易经济合作部依法批准设立的中外合资企业，批准证书中注明的经营范围，包括 ...

的一方当事人，对合同无效存在过错，在本案中理应承担过错责任。因此，关于申请人要求被申请人承担的仲裁费和除仲裁费以外的费用6万元整，应由申请人 人民币468万元，利息人民币124．2143万元。该协议是双方根据《国务院批转中国人民银行关于进一步做好证券回购债务清偿的工作请示的通知》中对于清理此类证券回购 ...

责任。另外借款合同中约定的利息、罚息条款违反了人民银行的规定，应认定无效；《合同担保书》中第八条关于对保证人的制裁约定亦违反法律规定，中创公司 的《科技贷款合同》，《合同担保书》、贷款凭证，还款凭证，还款计划，中国人民银行银发[1998]X号文件，工商行政管理部门证明材料及当事人陈某在案佐证。 本院 ...

请求中联公司支付信用证垫款本金（略）．44美元及利息，理由充分，应予支持。关于利息的计收问题，因建行海南分行未提供证据证明其与中联公司对利息的计算 约定的利息计算标准无效，对中联公司没有法律约束力。另一方面，该约定也违反了中国人民银行关于贷款利息计算标准的规定。因此，中联公司、利丰公司提出的建行海南 ...

号存单背面签注“我公司同意将此存单转让给湖北省建行营业部，到期在郧阳地区农业银行支取有关存款”，并加盖其公章(签署时间1991年6月30日)，郧阳农行营业部 为真实有效的汇票，农行郧阳营业部对该汇票并无异议。因此，依照中国人民银行关于结算办法和有关整顿结算秩序严肃结算纪律的规定，农行郧阳营业部负有到期 ...