同日决定受理。2010年10月27日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告建设银行南阳分行的委托代理人郭某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告彭某因 、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一.解除原告中国建设银行股份有限公司南阳分行与被告张某某、彭某签订的住房公积金借款合同。 二.自 ...

户信息、密码的行为发生,本案中张某某银行卡帐户信息、密码被窃取,是商业银行未能履行保障交易安全义务所致。本案中他入窃取张某某银行卡信息、密码后 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元,由被告中国建设银行股份有限公司洛阳南苑支行承担。 建行洛阳南苑支行上诉称：一审判决事实不清， ...

X室房屋；贷款期限自2008年11月至2038年11月；贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮15%；还款方式为等额本息还款法， 贷款本金x.14元。 以上事实有两被告的身份证、户籍资料、结婚证、中国建设银行上海市分行个人住房借款申请表、共同还款承诺书、诚信承诺函、自住承诺函、上海市 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...

的债务利息。案件受理费7010元、鉴定费x元，由被告负担。 宣判后，中国建设银行股份有限公司郑州期货城支行不服，上诉称，1、虽然法院查明“郑州市规划局确认核发 城支行核发的（2004）郑城规建管（许）字第（0585）号建设工程规划许可证，河南省郑州市金水区人民法院（2006）金行初字第X号行政判决： ...

后，依法组成合议庭，于2010年3月30日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行的委托代理人年伟，被告孙某某、郝某某及其委托 厦汽车贸易有限公司有借款往来，并没有和原告发生过真正的贷款业务。 原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（ ...

1月5日将该卡冻结。 被告陈X向本院提交以下证据予以证明： 证据1、中国建设银行龙卡信用卡持卡人声明传真件； 证据2、北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书； 欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。七、其他：3、信用卡只限本人使用，甲方 ...

日被告因账务调整需要向原告借款350万元，并承诺从即日起利息按人民银行现行同档次基准利率5.58%上浮25%执行。原告于当日将350万元转入被告账户 本息共计432.46万元（利息计算至2010年4月30日止）。 被告中国建设银行股份有限公司漯河分行辩称，借款未还属实，但利息上浮25%没有证据。 原告 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市宣武区宣武门西大街X号楼X门X门。 负责人王某，行长。...

。 委托代理人王某杰，河南众孚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司濮阳分行谢东小区分理处，住所地濮阳市X路中段。 代表人王某某， ，由于二上诉人没有采取相应方式告知被上诉人赵某某如何处理，也没有对自动银行可能发生的风险设置风险防范提示，致使被上诉人赵某某在自动取款机发生故障时， ...