《关于建造香港宝莲禅寺天坛大佛咨询合同》，由中国航天工业科学技术咨询公司聘请其二人为天坛大佛工程的艺术总监和艺术工程指导。天坛大佛是按照其二人创作的 损害著作权人的合法权益，不管是否以营利为目的的使用，都属于我国著作权法规定的合理使用范围。本案“天坛大佛”系陈列在室外公共场所的艺术作品，吉通广东公司将 ...

已结，赔款额为548，954.11元，请分部计财部查该单是否已到帐及到帐时间。”中国平安保险股份有限公司理赔卷宗封面上记载：出险编号为（略）、险别 请求赔偿的权利，也就享有了本案诉权。被告主张原告并未合法取得代位求偿权，不享有本案诉权的主张，没有事实和法律依据，不予采纳。 被告在承运被保险货物的过程中 ...

于澳大利亚布里斯班，根据澳大利亚石星有限公司向柳州冶炼公司追收滞柜费和保管费的《信函》及中国海运集团公司悉尼公司提供的滞柜费计收方法记载，产生费用约3 货物在广州口岸进出口的卸货、仓储、定舱、报关等事务，该合同合法有效。永通货运服务部作为原告柳州冶炼进出口公司的代理人与被告黄埔集装箱公司签订《港口作业 ...

的社区数字化信息服务网络工程的所有内容(包括社区数字化信息服务网络工程项目预可研报告及中国国际咨询公司的评估报告、操作平台软件、数据库等，下简称标的)特许授权给乙方拟 通理邦公司出示其公章确已遗失和该《告知函》实为齐冰个人所发的证据，一审法院举证责任的分配是正确合法的。既然华通理邦公司不能出示证据，就 ...

X号《流动资金借款合同》中股份公司的印章形成时间及兴业支行的印章形成时间和合同中手写内容是否同时形成。经合议庭评议，同意股份公司的司法鉴定申请，并由该院依法委托 12月25日至本金（略）元还清止的利息，按中国人民银行同期逾期利率计付。二、上述借款本息万通公司限该判决生效后15日内付清；如不能按期清偿， ...

良清、被告润通公司的委托代理人赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西海昌盛公司诉称:2000年8月，原告经销的“欧陆地板”被中国室内装饰协会 认可。 本院认为，本案原告以被告构成不正当竞争及侵犯商标权为由，指控被告侵犯了其合法权益。原告的指控是否成立构成了本案的争议焦点。 首先，关于被告是否 ...

合同》中股份公司的印章形成时间及兴业支行的印章形成时间和合同中手写内容是否同时形成。经合议庭评议，同意股份公司和司法鉴定申请，并由该院依法委托中华人民共和国公安部物证 月25日至本金（略）元还清止的利息，按中国人民银行同期逾期利率计付。2．上述借款本息万通公司限该判决生效后15日内付清；如不能按期清偿 ...

取款过程中，未按照操作规范履行职责，存在明显的疏漏和过错，致使绑匪数次冒领得逞，严重侵害了付某某的合法权益，故应承担未经严格审查而由此造成的法律后果。故 寺分理处称该存款凭条上“非通兑”字样是开户行用以区分存取款业务是否在本处开户的一种方式，并非是不能在其他网点存取款项，中国人民银行对此也并没有特别的 ...

即证据保全公证书，并不存在公证程序不合法。该证据来源合法，且客观真实，依法应予采用。对二者的产品及生产方法的技术特征是否完全一致的认定，并非必须先经 的全过程均现场进行了摄像、照相和记录。 本院在二审过程中，根据上诉人恒丰棕垫厂的申请，还委托双方当事人共同认可的中国知识产权研究会咨询部进行等同性鉴定 ...

咨询报告所必需的相关技术资料和数据。 当事人在二审中的争议焦点可归纳为:一、上诉人瑞通交通开发公司与被上诉人中国公路咨询公司之间是否存在技术咨询合同关系；二 为内容的技术咨询合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。瑞通交通开发公司提出合同未成立的上诉主张，无事实和法律 ...