1日二十四时止，特别约定本保单的第一受益人为中国银行鄞州支行。原告业务员依据该投保单，签发了财某基本保险单及附件一份，并将该保险单及附件直接 依法应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告某保险有限公司宁波中心支公司的诉讼请求。 案件受理费x元， ...

被新乡市公安局红旗第三分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 辩护人徐某某，新乡市红旗区法律援助中心律师。 新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2010）X号起诉书 吴某某在新乡市红旗区新飞专用汽车厂职工宿舍X房间内，将被害人王某某将中国银行银联卡盗走后到新乡市X路中段建设银行ATM机上取走人民币x元。 ...

证实的内容和审理查明的事实基本相同。被某人黄某乙辨认被某人何某、同案人钟石华照片笔录。5、用于诈骗被某人何某的外币及中国银行广东省分行出具的证实上述钞票 九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：一、被某人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十 ...

证明2005年1月25日晚她将粤（略）羊城牌汽车停放在中山市X镇X路中国银行边的人行道上，第二天早上发现车被盗。车主是她父亲邹冠球，车是浅蓝色 辩护人要求认定其为从犯的辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为已构成 ...

，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。 被告人宋某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但提出被盗包里现金的数额并非公诉机关指控的x元， 某某和“布”分开，宋某某往东逃跑，“布”往西逃跑。宋某某跑到湛南路中国银行门口时被抓获，当时包内余有现金8700元，身份证，银行卡等物品。“布”跑 ...

根据王某丙的申请，于2008年10月11日派员对位于深圳市罗湖区金融大厦的中国银行深圳分行东门支行内部停车场所使用的自动化停车系统的结构进行了拍摄录像。2008年 。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

于2001年10月23日进行执行听证。现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人中国银行阳江分行与被执行人阳西县建筑工程公司珠海分公司、阳西县经济贸易总公司借款 自己所有的理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，裁定如下: 驳回异议人詹春曦的异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长李 ...

诱饵，诱使中华行投资有限公司、国家物资储备局、北京绿世界环保技术有限公司等单位在中国银行北京市分行昌平支行存款。其中，国家物资储备局、北京绿世界环保技术有限公司存款共计 之行为，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定，该行为不构成自首。孟某某、谷某分别所 ...

证明：青冈县金事达肉羊开发集团有限公司自办理税务登记至今没有缴纳任何税款。 10．中国银行电汇凭证、中行南岗支行分理处提供某姜某生帐目查证材料及哈尔滨市南岗区检察院反贪局 四条及最高某民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人马某甲犯受贿罪，判处 ...

.2万元收据和2005年7月11日河南豫港龙泉铝业有限公司汇入被上诉人兴利厂账户的中国银行汇票存根这两组证据，足以充分说明了在上诉人陈某甲和常永乐的协助 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，法律文书专递邮费30元，合计1330元，由上诉人 ...