、举证证明中桀公司完成工程量的证明责任在中桀公司，一审法院采用举证责任倒置的原则要求升晋公司举证证明没有法律依据。综上所述，一审判决认定事实不清，适用 是否程序违法的问题。升晋公司认为本案一审法院开庭前给予升晋公司25日的举证期限，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条“由人民法院 ...

其10月份工资，故吕某的该项请求无事实依据，本院不予支持。 关于某班工资一节，加班事实的举证责任，无举证责任倒置的法律规定，应当按照谁主张谁举证的原则分配 举证责任。吕某在一、二审期间均未能提交充分证据证明其存在加班的事实，应当承担举证不能的法律后果。吕某主张从事实中推断，但双方当事人均认可吕某工作、 ...

。《侵权责任法》第五十八条是过错推定责任，但仍属过错责任的范围，与过错责任不同的是举证责任倒置，只有患者证明医院伪造病历的事实依法成立时才适用 及法院委托鉴定的鉴定意见书内容和洛阳三院的意见书内容，直接判决济源二院承担全部责任纯属错误。六、一审法院审判程序错误。1、贾某甲及其利害关系人没有按照《中华 ...

导致其触电死亡的发生，其自身存在过失，依法应减轻沛县供电公司40%的赔偿责任。 关于损失数额的确定问题。李某方主张死亡赔偿金411040元、丧葬费17554元 的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任……”，据此，本案应实行举证责任倒置原则，根据这一原则，高某线路的产权人或管理人应当 ...

收条1张，欲证实原告支付了500元交通费的事实。 被告为了支持自己辩解主张，在举证期限内向本院提交下列证据： 11、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1 民事诉讼证据的若干规定》第四条（八）项之规定，对上述争议事项实行举证责任倒置，医疗机构应就其医疗行为与损害后果不某在因果关系及不某在医疗 ...

纠纷一案的情况说明》中说明了该五万元钱的情况。民事案件审理的原则是谁主张谁举证，原告提交的录音中仅仅提到了5万元钱（当然上诉人没有否认），但对该5万元 说明，反而证明上诉人（被告）没有同意卖房。而一审判决却把举证责任推到了上诉人身上，显然是举证责任倒置，违背了法律的相关规定。3、上诉人已经对原告因何自 ...

错误。一审判决认定：“庭审中原告未能就双方争议的先履行义务方构成违约进行举证证明，承担举证不能的法律后果。”这一认定是错误的。1、上诉人在一审时已 举证责任已经完成。2、如果原告违反约定，那么被上诉人应负举证责任，而不能将所谓的谁先履行的举证责任倒置给上诉人。3、事实上被上诉人已愿意退还1000元定金 ...

其真实性被告没有异议，本院予以确认，但证据9、10无法证明广西诚信会计师事务所有限责任公司该司法鉴定意见书所赖以鉴定的材料不齐全，对其证明效力本院依法不予确认 逃出资的行为，是否具备原告广安公司股东资格的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，被告吴安然应对其不存在抽逃出资行为承担举证 ...

在责任分担问题上相互之间不存在所谓的举证责任倒置问题。请求驳回申请人的再审申请。 刘某答辩称，天坛医院和普仁医院违反国家法律，在不具备开展放疗治疗的 行为，致使中华医学会无法对本病历进行医疗事故技术鉴定，判决郑大一附院承担10%的赔偿责任正确。 天坛医院、普仁医院再审称，患者刘某在郑大一附院诊疗前双眼 ...

，且以简单的断章取义方式从《聘用协议》中抽出其中一句话“乙方不承甲方任何工作责任”来作为认定依据，完全与事实不符。上述条款的全文约定是：“乙方不承担甲方任何 。同时，本案是由于履行劳动合同支付工资问题产生纠纷，应适用举证责任倒置的原则规定，应由华诺公司举证，不利后果应由华诺公司承担。根据《劳动法》第十 ...