了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。被告根据《广西壮族自治区物业管理条例》第二十八条规定，以开发商没有 建设单位，即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-了解详情
了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。被告根据《广西壮族自治区物业管理条例》第二十八条规定，以开发商没有 建设单位，即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html-了解详情
了追认，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。被告根据《广西壮族自治区物业管理条例》第二十八条规定，以开发商没有 建设单位，即本案的开发商阳光嘉园房地产公司。事实上，按照一般购房常识，业主在买房前对所购小区物业收费情况应当有大致的了解，其也可以在与开发商签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-了解详情
违反法律规定，应依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告双方应按照诚实信用原则全面、妥当予以履行。由于双方在 等三方意见，不是我一个人的意见，之所以调解，就意味着高法不仅认为我的买房协议有效，而且郭某霞同梨园的协议和交款收据也存在。郭某霞再给我 ...
//www.110.com/panli/panli_39391105.html-了解详情
认定，对该证据的其他内容不予采信；,对两被告的证据5，该组证据不具备证据的有效要件且不能实现被告的证明目的，本院不予采信；对两被告的证据6，本院对 系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学该债务的偿还应当承担何种责任被告文 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html-了解详情
由被告文某以其个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》及与湖南协力房地产开发（集团）有限公司作为甲方与作为乙方的株洲市嘉信建筑工程 与文某学之间系何种法律关系文某学向原告出具的借条是否有效原告于借款到期前即向法院起诉的行为是否合法被告沈某、文某对文某学该借款的偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_28677354.html-了解详情
认定，对该证据的其他内容不予采信；对两被告的证据5，该组证据不具备证据的有效要件且不能实现被告的证明目的，本院不予采信；对两被告的证据6，本院对其 系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋买卖合同关系双方之间的合同效力如何被告沈某、文某对文某学的该债务的偿还应当承担何种责任被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html-了解详情
办理了过户手续，无论本案所涉及的房产是否属于王某的夫妻共同财产，均不影响曹某某对争议房屋的所有权的取得。王某认为买房人与张某某、周某某等人之间 曹某某与张某某之间基于房屋的买卖，存在恶意串通的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的 ...
//www.110.com/panli/panli_26454287.html-了解详情
，同时答辩人也有理由相信原告是知情和同意的，不管原告是否知道，是否同意，对善意取得的第三人均为有效。武某某有过错，共有人的赔偿责任只能有武某某承担， 申请人张某某是通过被申请人武某某在其房上打的售房广告，经联系协商一致，并于合同成立时支付了符合当时行情的价金，购买房屋时，并不知道他们夫妻关系是否紧张， ...
//www.110.com/panli/panli_9535650.html-了解详情
不符，应当驳回。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的起诉是否已超过诉讼时效。2、被告应否归还原告x元，原告的请求有无依据。 原告为 索要过欠款。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：原告李某甲系被告李某乙的姑姑。李某乙因买房，李某甲于2001年给付李某 ...
//www.110.com/panli/panli_7344829.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务