责任，这显然是错误的。六、本次事件有很多证人可某证实，派出所也有笔录证言，但原审法院没有就上诉人的请求进行调查。综上所述，请求二审法院：1、撤销 汽车零配件店并与被上诉人等人发生争吵，继而发生打斗，存在一定的过错，是导致斗殴事件发生的次要原因，其应承担30％的损害赔偿责任。原审判决认定双方各承担50％ ...

行为人出于故意，而是行为人不可预见的以及不可抗拒的并造成人员伤亡或财产损失的突发事件。车辆使用中发生的意外事故分为道路交通事故和非道路交通事故”。综观本案， 是不符合法定程序的，也没有任何的事实依据。 四、一审法院采信及调查取证程序不符合有关法律规定。 1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

利乐包产品的设备制造商利乐中国有限公司会同双方当事人对库存产品抽检后出具的调查报告表明被上诉人加工生产方面的原因导致产品出现质量问题，而且被上诉人在答复上诉人 原因造成产品品质不良而导致上诉人或消费者权益受损时，上诉人应于损害事件发生的72小时内，以书面传真通知被上诉人”的约定处理，由此产生的法律后果 ...

人民政府防汛抗旱指挥部和福州市防汛抗旱指挥部办公室在福州市X组织下又一次对这场事件作出调查报告，进一步确认芭蕉水库洪前未赶汛限水位，在调度中出库流量小于 要件不具备，不能作为定案依据，但未能提供相关依据予以反驳，故本院对调查报告和鉴定结论的真实性及其内容的客观性予以确认。 本院认为，1999年10月9 ...

向本院申请要求法院调取其误工费的证据。本院依职权向原告原所在单位厦门宾馆调查取证，查明，原告的误工费为2247.4元。在庭审过程中，对该证据进行 转交给原告1000元。2000年12月8日厦门宾馆为原告垫付住院费800元。事件发生后，在厦门市公安局处理期间，厦门市公安局对原告的伤情作出鉴定，结论：被 ...

、谩骂等行为，因此，原告丈夫不是答辩人气死的，答辩人的行为与原告丈夫死亡事件之间没有因果关系。故答辩人对原告丈夫不构成侵权，不应承担任何民事责任，要求驳回 证某被告实施了侵权行为。 3、原告提交委托代理人对洛阳市奥星文武学校学生姜俊龙调查笔录一份，姜俊龙称：“当时在网吧上网，见到进来几个人要房租，并赶 ...

、质证，均予核实。此外，各辩护人还当庭提供了相应被告人的表现材料和调查材料，拟证明各相应被告人平时表现以及长沙汽车南站个别负责人员负有一定责任的证据 殴打其它车辆的司乘人员，其辩解本院不予采纳。 被告人严某庚关于没有参与拦军车事件的辩解，经合议庭评议认为有同案人交代、被害人陈某某及辩认笔录证实被告人 ...

儋州市第一人民医院住院收费专用收据ＮＯ：０００５１３０为证）。此后，儋州市卫生局对王某和林某打架事件进行调查，于２００１年８月８日以儋卫字［２００１］６１号文件做出处理决定，对王某和林某打架事件予以通报，责成林某承担王某因伤住院的费用。２００２年３月２７日，儋州市公安局前进派出所 ...

２５＂事件。为妥善处理＂４·２５＂事件，原海南行政区X组织工作组进行调查，并于１９８５年７月８日作出琼府办（１９８５）８１号《关于转发＜处理西流农场 程序不合法。琼府办８１号通知主要是针对临府（１９８４）３２号文诱发的事件进行处理，同时作出土地权属的决定，临高县政府代表先光村利益，原海南行政区人民政府 ...

事故技术鉴定委员会申请再次鉴定。2011年1月26日，该会结论“不能确定本医疗事件是否构成医疗事故”，但在分析意见栏中专家鉴定组合议认为：“医方在整个诊疗过程 因饮酒后心悸、手足紧、面色红2小时到医方就诊，根据病历记录及鉴定会现场调查提问情况，医方在整个诊疗过程中存在以下过错：未按常规做心电图、测血压 ...