提供的证据内容基本真实，来源合法应予采信。 根据本院认定的证据及原、被告的陈述，确认以下案件事实：原告是现役军人，自1999年起在山西临沂服役，现 在所难免。现虽然双方已签订离婚协议，但协议是双方当事人在无权办理婚姻登记的部门签订，不具有法律效力。现被告不同意离婚，只要双方珍惜夫妻情分，为女儿的健康 ...

），冉某甲母亲代XX为视力残某人，残某人证号：（略）X11。 以上事实,有结婚证、户籍资料、残某、证人冉某甲、冉某乙证言，以及原、被告的 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 代理审判员郭胜勇 二0一二年三月二十九日 书记员杨 ...

、婚生小孩由原告抚养成年，由被告支付抚养费10000元。 被告辩称：原告诉称事实虚假，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2002年上半年经人介绍 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员曾 ...

构成轻微伤。陈某认为双方结婚20余年，感情尚未破裂，故不同意离婚。 上述事实，有双方身份资料、婚姻证明、居住证明、租房协议、司法鉴定意见书及当事人的 长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员向湘菱 二O一二年六月十二日 书记员陈某敏 适用的法律： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

被告双方常因家庭琐事发生争吵。双方均未珍惜夫妻感情，致原、被告感情破裂。婚姻存续期间无共同债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员范家文 ...

主张，向本院提供了结婚证一本，拟证明双方的婚姻关系。经庭审举证、质证，原告无异议，本院予以确认其证据效力。 经审理查明：1997年冬，原、 于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员范家文 二○一二年四月二十四日 书记员袁伟珍 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女某方要求离婚的， ...

损失50000元，由被告承担本案诉讼费用。 被告王某辩称：原、被告婚姻基础牢固，婚后感情好，没有分居事实，不符合离婚的法定条件，请求人民法院依法驳回原告的 本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某珊 二O一二年三月三十日 书记员刘 ...

，2002年5月9日被告吴某外出后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡。另查明，原、被告无共同财产和共同债权债务。 本院认为，本案争执 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长吴某勇 审判员朱小山 人民陪审员李建红 二Ｏ一一年十一月八日 代 ...

出走后就一直未归，下落不明，且双方分居长达4年之久，原、被告婚姻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的 当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长吴立勇 审判员朱小山 人民陪审员李建红 二Ｏ一二年一月十六日 代理 ...

确已破裂。2009年9月被告郭某出走后就一直未归，下落不明，原、被告婚姻关系名存实亡，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的 当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判长吴立勇 审判员杨某伟 人民陪审员蔡新发 二Ｏ一二年一月十日 ...