护某员应当在医院进行陪护，不会产生住宿费。综上，请求二审法院查明事实后依法改判。 被上诉人冯某、孙某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为 ...

一审法院适用法律错误，王焕的遗嘱有其签名按指印，应为有效遗嘱，请求二审法院依法改判。 杨某乙等六人答辩称，一审法院认定事实清楚，处理正确，请求 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由付某源、杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长胡 ...

应再受理此案；②依据保险条款刘某的10级伤残不在赔偿范围之内，请求二审法院依法改判。 刘某答辩称，永安财险公司已赔偿了我的医疗费，但根据保险 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

将房屋压低价格出售是一种恶意行为，严重侵害了购房人的正当合法权益，请二审法院依法改判确认上诉人对约定已购买房屋及门面房的优先权，以维护房屋被拆迁人的 综合楼）一楼东头第一间门面房三分之一间交付李某。 一审案件受理费4160元，二审案件受理费4260元，均由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某英 ...

聂某乙等149户村民不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费均由五某、六某、总医院负担。事实与理由：一、原审判决依据农村 判决将149户村民改为149人明显不当。本案中的149名村X村X户，原审判决书中列出的149人是每户的户主，因此，应当以户为赔偿对象。四、原审判决五 ...

过高；②该事故中的受害人高某为农村X镇居民标准判决实属错误，请求二审法院依法改判。 高某、南某答辩称，一审法院判决精神抚慰金5万元，并未超出 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国人民保险股份有限公司郏县支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

举证责任分配错误；原判适用法律错误，不应对合同的效力作出判决，存在程序违法。请求二审依法改判。 被上诉人汝州市汝东建材招商中心经依法传唤未到庭未答辩。 二审查明 某已将全部价款支付给被上诉人，被上诉人也将合同约定的房产交给了王某。在二审审理中，本院依据上诉人王某的申请，依法查明，被上诉人汝州市汝东建材 ...

依据，并且保险合同第7条约定停驶、贬值损失不在理赔范围。请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，上诉费等由被上诉人承担。 河南万里运输集团 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1868元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。 本判决为终审 ...

房屋是我和前夫所建，根本不是陈某粉所建。原判认定的事实错误，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人张某答辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确。请求维持原判。 本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的基本事实相一致。在本案的审理过程中，经本院调解，双方未能达成 ...

是不公平的。综上，请求：1、撤销原审判决，发回重审。2、依法改判不应由上诉人承担归还被上诉人曹某购房款16.5万元的法律义务。3、依法改判由 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3600元由胡某甲负担。 本某决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 代 ...