事实和法律依据，本院不予采信。 按照审判监督程序再审的案件，虽然按照第二审程序审理，但再审程序不同于二审程序，它是对原生效判决、裁定是否存在错误 中胶贸易有限公司、烟台中胶贸易实业有限公司的其他诉讼请求不予支持。 原一、二审案件受理费共计人民币71，020元，由烟台中胶贸易有限公司负担28，408元， ...

还，严重侵犯了上诉人的合法权益。综上所述，被上诉人侵权行为事实清楚，证据确凿，请求二审法院依法改判或者发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人李某某答辩称：一 综上，王光君不是本案有独立请求权的第三人，原一、二审程序合法；原二审判决依据证据优势原则认定涉案房屋产权的归属正确，依法应予支持。依照《 ...

目的。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本院认为，虽然证据材料1显示其形成时间 ...

普公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：第一，被上诉人违约在先，一审判决认定上诉人 一直对软件不满意，要求被上诉人修改。 被上诉人认为，上诉人提供的证人证某不属于二审程序中的新的证据，上述两位证人在某上诉人起诉时，均在上诉人 ...

等，不能证明本案案件事实，本院不予采纳；上诉人提交的其他证据材料均不属于二审程序中的新的证据，被上诉人不愿意对其进行质证，且该些证据材料也不足以 理由无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民 ...

佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一再字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)佛山市阳光陶瓷有限公司。住所地：佛山市X镇白金大道。 法定代表人罗某， 应是每月1156。28元，原审判决认定偏高；三、本案原一、二审程序严重违法，劳动争议案件应先通过劳动仲裁，本案一审时被申请人未提交 ...

上述判决，向本院提起上诉称：一、一审偏听被上诉人一家之言，查明事实缺乏依据，二审法院应予以纠正。一审认定本案的事故经过错误。一审认定本案纠纷是属于机动车与行人 ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证 ...

1998]X号文件、保某、借条、预算书、购车发票及学费单、证明因不属于二审程序中的新的证据，本院不予采纳。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费567元，上诉人周某负担283.50元，上诉人邓某负担283。50 ...

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由浩大公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤茂仁 代理 ...

经济损失。已构成不正当竞争。一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人神旺公司的上诉理由和被上诉人正大公司的 。证据二李某甲的信件也属于侵权行为是否构成的证据，根据有关规定，可以作为二审程序中的新证据。该信件内容真实，确能反映李某甲对侵权事实的承认。 ...