事故事实及责任认定无异议。渝x号出租车已投保交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月31日至2010年12月30日。对原告赵某请求 元、住院伙食补助费960元、营某500元，合计38765.92元，应当纳入医疗费用赔偿限额10000元的范围，即被告某某保险公司应给付该项保险金10000元；超出 ...

信。肇事车辆湘x号出租车在被告天安保险公司投保了道路交通事故强制责任保险和商业第某者责任险，被告天安保险公司应在保险合同约定的范围内对原告的损失 者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第某十八条机动车发生交通事故造成损害的 ...

主张的事实成立，提供如下证据： 证据一：道路交通事故责任认定书，证明在该起交通事故中被告白XX雇佣的驾驶员马会贵负事故全部责任，被告白XX应承担全部的赔偿 复印费的收款收据不予认可，称其公司只在保险合同规定的范围内进行赔偿。本院认为，病案复印费是原告实际支付的，故对该收款收据予以采信。被告中国平安财产 ...

被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭某已支付原告人民币12000元。 本起交通事故给原告造成的损失 。根据医生意见，原告后续取内固定物需要花费人民币7000元，该费用为必然发生的费用，被告也应一并予以赔偿。10、伤情鉴定费和伤残鉴定费为350元＋60元 ...

范围的辩解主张某予采纳。对于刘X垫付的医疗费13503.95元及给付的现金9000元，张XX在保险公司理赔后应返还给刘X。依照《中华人民共和国侵权责任法 。鉴定费1200元及假肢评定费3000元系因该起交通事故为本案诉讼张XX实际支出的费用，不属交通事故中保险赔偿项目，原审判决上诉人承担不符合法律规定 ...

安保险湖北省分公司投保机动车交某事故第三者强制保险。 原审法院认为，机动车发生交某事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交某事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出机动车 96元(李某已支付19000元)；6、住院伙食补助费，按照每天15元，住院10天，计150元；7、营养费，冯某在本次交某事故中构成8级 ...

1、3、4、5，系其因此次交通事故对案外人所支付的款项，与本案没有关联，故该四份证据的证明力在本案中本院不予认定。同时，本院对原、 阳光保险宁乡支公司作为湘x小型轿车交强险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元， ...

2、3、4、5，系其因此次交通事故对案外人所支付的款项，与本案没有关联，故该四份证据的证明力在本案中本院不予认定。同时，本院对原、 阳光保险宁乡支公司作为湘x小型轿车交强险的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元， ...

赔偿医疗费、护某等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。李xx在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿， 完全某以通过购买商业险化解风险，而原审判决纵容了肇事司机的侵权行为，让保险公司为其应承担的经济损失埋单，不利于体现社会公平性。 被上诉人李xx辩称， ...

看，这是国家法律赋予道路交通事故中受害第三者获得赔偿的一种权益保障。作为强制保险赔偿义务人的保险公司，依法享有了国家强制保险的资源和经营利益，应当承担 责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通 ...