机动车在道路交通事故中的责任某额为：伤残赔偿金限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。。 本院认为：本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷 人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第（二）款：因侵权致人精神 ...

顾问。 原告陈某某，桂某甲与被告罗某某，华联超市固始财保公司因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告陈某某、桂某甲于2009年12月17日向本院提起诉讼 辅助器具费755元；（9）鉴定费1743元；x%精神抚慰金x元。以上十项合计x.46元。 二、桂某甲因交通事故受伤，花医疗费275元。 三、陈某某、桂 ...

关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，并参照《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担 车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为， ...

。期间，原告支付医疗费47,798.05元。同年12月11日，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，黄某良未取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌，未依法登记 符合相关规定，本院予以确认。4、由于黄某良在本起交通事故中已死亡，三原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，本院根据实际情况酌定为20, ...

两车车损和原告、郑某受伤的交通事故。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院多次门诊治疗，在上述治疗过程中，原告共花费医疗费3,287.40 《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱 ...

的划分，是法院依照各肇事方在交通事故中的过错程度作出的，符合法律规定。答辩人因交通事故造成严重的身体伤害，精神打击也无法估量，原审判决1000元精神 元精神抚慰金不当，应予以纠正。据此，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

原告支出评估费用150元。原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求三被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、抚养费、赡养费、住院 民事诉讼，而是单独提起的道路交通事故人身损害赔偿的民事诉讼，因此本案中的精神损害赔偿不属于二审法院引用的最高人民法院该批复中的情况。3、二审判决 ...

雇佣的合同关系，根据《解释》第九条的规定，被告孙某某在本次交通事故中不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故 条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》 ...

人民共和国民法通则》和相关法律规定，故具状起诉，请法院依法裁判被告赔偿原告医疗费x.71元、误工费5107.44元、护理费8319.72元、住院伙食补助费1020 侵害自然人生命权予以酌定，丧失部分劳动能力的，精神损害赔偿数额在5万元以下酌定。本案原告在该交通事故中所受之伤经濮阳腾龙法医临床司法鉴定 ...

2009年河南省交通事故及人身损害赔偿城镇居民人均消费性支出8837元/年的标准。即8837元/年×15年÷2人×45%=x.88元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 甲与张某乙是雇佣与被雇拥关系，被雇佣的被告张某甲在该事故中不承担责任。《解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、 ...