尸检费600元、误工费59.94元以及一审判决对本案交通事故责任的比例划分不持异议，本院予以确认。对于欧阳罗进的死亡赔偿金应否按城镇居民标准计算的问题。本院 在交强险限额范围内承担本案相关赔偿费用后，超出交强险限额的部分，按照上诉人与被上诉人在交通事故中所应承担的事故责任予以处理，符合法律及司法解释的 ...

情况，故按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入4054.58元/年÷12个月÷30天×64天住院)，误工费6160元(按原告每月工资收入1200 连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。本案中，谢某甲的户籍所在地为农村，亦未能提供证据证明其在城镇连续居 ...

x.83元。现原告仅要求被告赔偿误工费5132.82元、护理费3069.22元、住院伙食补助费2310元，其主张的数额均低于按法定标准计算所得的数额。鉴于原告的 ，而应根据各方当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，综合认定当事人的交通事故责任。综上，本院对上诉人骆 ...

居民，其死亡时为62周岁，参照广东省2004年度农村居民人均纯收入4054.58元/年的标准，按18年计算，原告请求的死亡赔偿金为x.44元。原告请求的丧葬费为 支持。原告请求赔偿其亲属为寻找邓某章而支出的交通费、误餐费、误工费、寻人启示费等费用，这些费用的发生与被告郑某某在本案交通事故中的过错行为 ...

证据材料相佐证，但一审中被上诉人刘某甲并没有提供以上证据。根据有关规定，误工费是按照实际减少的收入计算，并不是按当事人工资标准计算。《广东省工资支付 500元，住院伙食补助费540元。原审法院在累加计算被上诉人刘某甲除误工费外的交通事故赔偿项目金额时少计算了500元，对此，本院予以纠正。 据此，依照 ...

第64条之规定，判决如下：一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元、误工费8800元、住院伙食补助费300元、护理费4000元、 吴某生、卢某甲按同一时间的工资损失来补偿是属于实际减少的收益。关于赔偿标准的问题，被上诉人卢某甲及其子女在2000年就在南康河边街建有住房 ...

》第64条之规定，判决如下:一、原告因本起交通事故造成的损失为医药费1519.40元、验伤费200元、误工费8800元、住院伙食补助费300元、护理费4000元、 吴某生、卢某甲按同一时间的工资损失来补偿是属于实际减少的收益。关于赔偿标准的问题，被上诉人卢某甲及其子女在2000年就在南康河边街建有住房 ...

之日起十五日内向原告黄某某支付交通事故损害赔偿款（略）元（包括医疗费641.06元、住院伙食补助费1533元、护理费1533元、误工费（略）.7元、交通费917 有关规定，应当按照城镇居民收入标准计算上诉人的残疾赔偿金才公正。三、一审判决没有支持上诉人的营养费不当。上诉人因交通事故导致严重的人身损害， ...

第二十五条、第二十八条，并参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》第B.2条的规定，缺席判决：一、 己、李某庚支付医疗费（略）.84元、残疾赔偿金（略）.75元、误工费8407.96元、护理费5691元、住院伙食补助费3024元、交通费210元、法医鉴定费350 ...

主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应参照海南省公安交警总队琼公交警［２００４］１４８号《关于２００４－２００５年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知》 共计９０８７７．９９元。鉴于陈某某是李某某雇佣的司机，其在此起交通事故中因重大过失致人损害，根据《人身损害法律解释》第九条第一款之 ...