（下称某某清洁所）、某某保险股份有限公司上海分公司(下称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沙黎淳独 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八 ...

魏x、马x诉被告徐x、徐x、x公司（以下简称x公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法适用简易程序，由 十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

金xx、金x诉被告荆xx、第三人中国xx财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判，公开开庭 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、 ...

上海xx出租汽车有限公司（以下简称xx公司）、xx财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日依法受理。审理中，原告向 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条 ...

某丙、赵某丁、第三人中国某财产保险股份有限公司安徽省分公司营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法由审判员周 因诉讼能力有限聘请律师代理诉讼，该费用属于原告为此次交通事故而遭受的财产损失，根据本案实际情况，本院确定律师费8,000元。 三、关于第三人和原、被告 ...

“A公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年3月31日向本院起诉。本院受某后,依法由代理审判员俞鸣琪独任审判。因案件审理需要,本院 原告医疗费人民币929.20元、交通费117元、误工费750元、律师费2,000元；2、第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）限额内先行 ...

称“A公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年3月31日向本院起诉。本院受某后,依法由代理审判员俞鸣琪独任审判。因案件审理需要,本院 费2,400元、交通费475元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,400元、律师费2,000元；2、第三人在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交 ...

丁诉被告吴某戊、吴某己、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员邬建云 ％的责任，计272,535元，被告承担原告律师费10,000元。 被告吴某戊未作答辩。 被告吴某己辩称：对发生的交通事故及事故责任认定无异议，其系被告吴某 ...

李某。 原告单某诉被告庄某、第三人某农业保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法由审判员杨 000元，缺乏依据，本院不予支持。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的 ...

某人寿保险股份有限公司上海分公司、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法由 内优先赔付，本院予以支持。 对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上 ...