丙以二分公司的名义足额交纳了保费。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款内容为：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 对该鉴定结果不认可，但亦不申请重新鉴定。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、工资表、出院证、医疗费票据、交通费票据、 ...

罗某某、舞钢安泰物资有限公司辩称：按法律规定的标准判决就行。 被告平顶山新华财险公司辩称：1、本案是交通事故赔偿案件，保险公司不是法律意义上的被告 指定期限内未向本院提出申请，本院对原告所提供的伤情鉴定意见书与伤情鉴定补充鉴定意见书所载内容予以采信。残疾赔偿金为4806.95元/年×20年×20%，为 ...

独立主体，二原告从程序上应分别诉讼，本案中二原告的伤残鉴定系单方委托，被告沁阳财险公司未对鉴定材料质证，无法核实材料的真实性，且剥夺了被告选择鉴定机构 的方式；3、二原告要求的赔偿范围和标准是否合理。 二原告向本院提供的证据材料有：1、武乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明二原告在事故 ...

月4日，该车辆在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额50,000元，医疗费用赔偿限额8,000元， 原告17,000元。原告袁某系农村家庭户口。 以上事实，由交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保单、车辆转让协议书、担保书、户籍资料及当事人的 ...

５月16日焦作太行法医临床司法鉴定所出具了伤残等级鉴定书，结论为：杨某某因交通事故损伤的伤残级别为8（Ⅷ）级伤残。原告为此支出鉴定费500元。 ÷30×238＝x元。4、住院伙食补助费：参照沁阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元按477天计算，数额为477×20＝9540元。5、营养费： ...

证据证明：原、被告及第三人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病史材料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口本、第一被告驾驶证及第二 人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，根据规定，第三人在本案中承担的伤残赔偿限额为110,000元，内容包括：残疾 ...

有以下证据证明：原告及第一被告的陈述，原告提供的道路交通事故证明、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师费发票、第一被告驾驶证及其车辆行驶证、 应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，根据规定，第二被告在本案中承担的伤残赔偿限额为110,000元，内容包括：残疾 ...

月18日向该院提出鉴定申请，要求对其是否构成伤残、伤残等级、是否需要后续治疗，如需后续治疗费，具体数额是多少以及原告的伤情与本次交通事故是否有因果关系， 交通事故时年近六十，因交通事故受伤后住院时间较长，康复缓慢，一审法院确定营养费按照每日30元标准确定180天支付期间并无不当。关于交通费，朱某某行动 ...

相印证，与本案没有关联性，不能证明系王某某因本次交通事故而产生的医疗费用。3、交警部门选定鉴定机关时，没有通知保险公司参加。根据病历，原告骨折愈合 温民初字第X号 本院（2010）温民初字第321民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民 ...

人员证明书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，6、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单1份，上述五组证据内容具体明确，来源合法，符合 》予以确定。” 第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。” 第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地 ...