健、李某甲承担事故同等责任。事故发生后，李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某要求李某甲、北方出租汽车公司、华泰财产保险股份有限公司广西分公司赔偿因此 72元，显失公平，应予改判。对本案交通事故，南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定李某甲与李某健承担事故同等责任。因此，应由李某甲和李 ...

险和商业险限额内对符合主体资格的原告进行赔偿。我公司在事故中已预付2万元，三者险负事故同等责任的，有10%的免赔率。三、我公司认为 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

的主要责任，故对原告提供的证据1即“刘xx、湛xx承担本次事故同等责任”的道路交通事故责任认定有异议。对原告举示以证明湛xx受伤前一直从事个体经商，应 农村户口，职业是务农，居住地为黔江区X组。 被告保某辩称：被告的肇事车辆在我公司投保某机动车交通事故责任强制保某（以下简称“交强险”），及交通事故发生 ...

丘某和被告吉某按负同等责任分担。因桂x号重型自卸货车在被告中财保贵港公司投保有交强险，发生本次交通事故是在保险期内。，故被告中 商业保险约定的赔偿限额30万元范围内赔偿原告129548.5元；因原告放弃丘某承担赔偿责任，故其余194322.74损失由原告自行负担。被告吉某已支付给原告的18921元， ...

注意安全，违反了道路交通安全法的相关规定，二者负事故同等责任。 该案肇事车辆冀x号重型半挂车和冀x重型普通半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支 相关规定，易某负事故同等责任。 另查明：肇事车辆冀x号重型半挂车和冀x重型普通半挂车在车辆部门登记的车主为被告某某货运有限责任公司，实际由被告姚 ...

提供的证据：粤x号重型半挂牵引车、粤x挂重型集装箱半挂车在东莞保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业险的保单，证实投保情况。 原告杨某、被告孙某对被告东莞 》，认定本次事故中，孙某、伍某负同等责任，杨某无责任。三方当事人并未提出异议。被告港路通公司以被告孙某醉酒驾车为由提出异议。被告孙某醉酒驾车， ...

住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”请人民法院核实产生的医疗费是否与事故相关，剔除无关的费用。2、原告请求的护理费、住院伙食补助费按15天及当地 交通事故发生的交通费用，请人民法院依法核定。6、精神损害抚慰金x元，东莞保险公司不认可，原告的伤情不是很严重，且在事故中负同等责任，有相当 ...

出租公司在被告太平洋财险漯河中心支公司投有车上人员责任险，因被告腾达出租公司负事故同等责任，被告太平洋财险漯河中心支公司应赔偿原告5000元。综上，被告人保财险 的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本案交通事故造成四死一伤，肇事车辆均投有保险，原审法院酌定平均分配保险额度并无不当，应当予以确认。鑫瑞达 ...

某某、宋某x元。因腾达出租公司在太平洋财险漯河公司投有车上人员责任险，又因腾达出租公司负事故同等责任，太平洋财险漯河公司应赔偿常某某、宋某5000元。 人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本案交通事故造成四死一伤，肇事车辆均投有保险，原审法院酌定平均分配保险额度并无不当，本院予以确认。鑫瑞达运输 ...

精神抚慰金x元)多算了3242元，属认定事实错误。二、本案交通事故，肇事双方各负事故同等责任，肇事货车投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额为x元。 ，不应由申诉人承担，超出部分应由保险公司在商业险中赔偿”的申诉意见，本院不予采纳。至于申诉人申诉认为本案诉讼费应以事故同等责任分担问题，原审依据《诉讼费用交纳 ...