等在案佐证。 原审判决认为：本案系非道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应比照道路交通事故人身损害赔偿纠纷的案件处理原则，根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三 ...

2004年5月1日前，依据法不溯及既往的原则，本案应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等，而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 人损失的赔偿范围如下:上诉人吴某某医疗费共（略）.80元、误工费9000元(从事故发生计至定残之日:500元/月×18个月)、护理费（略）.50元(22. ...

管理条例》第十五条:“车辆、行人必须遵守交通标志和交通标线的规定”之规定，是造成事故的直接原因。根据《道路交通事故处理办法》第二十二条规定，决定将原 共和国道路交通管理条例》第七条二款“车辆必须在确保安全的原则下通行”，也是造成此次事故的原因之一。被告将原直属大队的责任认定变更为刘某某负全部责任，唐 ...

妨碍驾驶，占道行驶，是造成交通事故的原因之一，应负本次事故的同等责任。李某丁驾驶车辆占道行驶，未遵守右侧通则的原则，是造成事故的原因之一，应负本次事故 认定邱某彬驾驶的摩托车在李某丁发现险情采取制动措施时其处于占道位置的事实。根据《道路交通事故处理办法》第十七条的规定，当事人的违章行为与交通事故之间有 ...

交警支队错误适用《条例》第七条第二款，但该条款是确认行人与车辆通行权的原则，并非确认“骑自行车忽视安全”，在上述的情况下，公安部是规定“不得引用本条”。（5） 其认定的错误并不公正作出维持原责任认定的决定。（6）佛山交警支队所适用的《交通事故处理办法》第十七条、第十九条的有关规定，对本案的当事人周某乙 ...

条、第十七条、二十五条、第三十六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之规定， 戊负该事故的主要责任无异议，具体责任比例属原审法院自由裁量决定，原则上并无不当，但鉴于苏某敏无证驾驶，对事故的发生有一定过错，本院认为苏某敏承担20%责任较适当。关于责任 ...

行人必须在确认安全的原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应负此事故的全部责任。原告张某不负此事故责任。路桥区交巡警大队作出的非道路交通事故责任分析意见书事实清楚 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十某条第二款、参照《道路交通事故处理办法》第三十某条、第三十某条第二、十、十某、第四十某 ...

要对全部赔偿责任承担连带责任，对保险公司是不公平的，也不符合保险赔偿原则，因此在这点上我们并不同意上诉人广东省石油企业集团佛山公司的意见，一审法院 (法研(2004)X号)规定：投保人与保险人在保险合同中的有关约定不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1 ...

道路，应当在确认安全后通过。”的规定，是导致此事故的过错；无证据证明吴某有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，陈惠兰 支付原告李某清13天的误工费、李某某14天的误工费，该意愿符合当事人的意思自治原则，依法予以核准。原告主张李某清出具的借条（略）元是债权债务关系并非赔偿款 ...

的生命健康权是人的最基本的权利，尊重保护人的基本的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。只要损害了公民的生命、健康，就应当给予经济赔偿，这既是我国法律给受害人最基本的 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院 ...