／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，合计x.29元。综上，刘某在本案交通事故中负主要责任，应承担60%的民事赔偿责任；蔡某在本案交通 保险责任范围内承担责任。 被上诉人刘某答辩称：没有意见。 被上诉人蔡某答辩称：没有意见。 被上诉人高某答辩称：没有意见，高某不应承担诉讼费。 二审双方均未 ...

对证据2予以确认。 对被告提交的证据，原告提出异议，认为与本案没有关联，如果被告有损失，应该提起反诉。经审查，本院认为，原告的质证意见理由成立 ），鉴定费550元,精神损害抚慰金5000元，以上各项共计x.1元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。被告认为交警部门作出的交通事故认定书没有送达给被告， ...

存在重大过错的事实； 第五组证据共六份，拟证明原告因交通事故所造成的损失及计算死亡赔偿金标准和精神损害情况，即1、医疗费票据1份，拟证明受害人抢救治疗 某、管理者和运行利益获得者，对该起交通事故有不可推卸的责任，上述被告理应与×××对原告因交通事故所造成的损失承担连带赔偿责任。本院认为，依据《中华人民 ...

中国某某财产保险股份有限公司重庆市某某支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51753.20元（含精神损害抚慰金4000元和鉴定费700元）， 公司作为渝x号中型货车的挂靠单位，对该车存在一定的运行利益，且没有证据证明其单位已尽到了安全管理义务，故重庆某某汽车运输有限责任公司 ...

×24％×13÷5＝8321.04元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计x.82元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出某、住院病历、医药费 某制保险责任某额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故中国某某财产保险股份有限公司 ...

％×13年÷2＝2356.25元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，合计x.87元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医药费收据 范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吴某某作为渝x号小型普通客车车主，没有为该车投保 ...

的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（七） 共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三 ...

条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在 ，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”，第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿；（七 ...

被告周某某辩称，交通事故的发生是因为原告逆向行驶导致的，被告周某某虽然车辆超载，但系正常行驶，所以被告周某某没有事故责任；原告主张的赔偿金额过高， 。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用保险理赔限额范围，伤残补助金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金 ...

主要内容是：杉堰村X组土地被征之前，原告家有农田4.2亩，被征之后，没有种了；原告发生交通事故前杉堰村X组已经征了100多亩地，总面积 侵权人的过错程度和本地的生活水平等因素确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，超出部分不予支持。此交通事故各案死亡伤残赔偿限额下各项损失总额未超出限额，由被告财保津 ...