公函，以高某某双下肢肌张力增高，双下肢内收畸形，生理反射存在，病理反射未引出感觉功能消失，被鉴定人症状体征表现与MRI检查结果不相符合，不支持其 质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经 ...

。 原告张某甲、王某乙、王某丙、张某丁与被告焦某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日做出 故障停放在路上的无牌重庆100正三轮摩托车发生碰撞，造成张志辉受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。新野县交警大队认定，张志辉承担主要责任，被告 ...

保持创面清洁。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成伤害的，应当承担相应的民事责任，本案是由道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警队作出的事故认定书认定 ，故本院不予支持。被告秦某某的各项损失，因在该起交通事故中，相对责任方刘某庆已死亡，被告未提供刘某庆的遗产，故被告（反诉原告）秦某某 ...

，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关 、停车费495元、检测费500元，由被告上海闸环环境卫生运输有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

XX保留20,000元赔偿金份额。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一 ...

，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 原告李XX因交通事故造成的 原告李XX人民币1,600元(被告徐X已支付原告李XX人民币4,129.50元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，但保险公司在规定的时间内未交纳鉴定费，自动放弃鉴定；5、郝某丙在诉讼中提供的郏县物价认证郏价认字[2009]第X号交通事故车辆损失评估鉴定书中显示， 郝某乙所垫付的费用。 原审法院认为：该案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通 ...

”）、被告X财产保险股份有限公司X分公司（以下简称“X保险X分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由 ，合计人民币69,668.80元，故原告诉至法院，请求判令:被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币69,668.80元，其中被告X保险X分公司在交强险范围 ...

质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故 不是车辆的管理者，又不是车辆的受益者，但因被告高某未及时积极主动给该车办理过户手续，造成该车发生交通事故致原告刘某某受伤的后果，鉴于原告的损害后果 ...