和李某丁各自骑二轮摩托车在105国道信丰县X镇X村蛇场路段发生交通事故，造成陈某汕当场死亡，李某丁、张小飞受伤。信丰县交警大队的事故认定书认定 抗辩理由不能成立。所以，上诉人要求认定“保险合同”中约定免赔条款不符合法律规定的主张，本院予以支持。一审判决按本案交通事故主、次责任计算被上诉人李某丁赔偿上诉 ...

与上诉人财保公司赣州支公司于2006年3月6日签订的《机动车辆保险投保单》投保人声明栏中注明：投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率 相关规定及其与被上诉人赖某某所签订的《保险单》中相关条款的约定，本院予以支持。欧阳细莲因交通事故死亡所造成的各项损失应由被上诉人卢某某和被上诉人赖某某共同 ...

2、保险不承担诉讼费用。3、根据商业保险合某约定，精神损害抚慰金属于保险公司免责情形。且本次事故的发生，主要原因还是因为陈某的主要过错造成，请 其他他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自某或者他人的侵权行为以及 ...

孝感殡葬管理所火化证某及火化费用发票，证某受害人杨某因交通事故死亡已火化安葬。 被告沈某、东唐运输公司辩称，陕x号重型普通货车实际车主为被告沈某，该车 3月2日零时起至2012年3月1日24时止。第三者责任保险限额为300000元，按其保险条款规定：负主要事故责任的免赔率为15%。原告在此事故中造成的 ...

。在商业险部分特别约定“营业用车每案绝对免赔额300元”，在车上人员责任保险条款中约定“负主要事故责任的免赔率为10％”。 被告人保铜鼓支公司系赣x 事故造成他人损害，依法应由其用人单位——被告某某公司承担侵权责任。原告谷某某请求在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿责任限额内先行赔付精神抚慰金于法有 ...

），应予以扣除。 被告天安保险公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险合同（含保险条款）复印件各1份，拟证明车辆投保情况及按合同约定或相关规定，商业险绝对免赔额为500元及事故车辆负主要责任免赔率为15％的情况。 2、保险赔偿收据1 ...

车上摔下，经医院抢救和治疗于2011年9月4日死亡的交通事故。经信阳市交警部门做出事故责任认定，被告刘某负此次事故的全部责任，邓某乙某无责任。邓某乙某 从车上离开，均不能否认受害人已不在车上的事实。交强险的免赔条款为格式条款应作不利于保险公司的解释。交强险设立目的为保护受害人利益的，突破合同相对性，使 ...

x车辆的行驶资格；5、告某、尸检报告、户口注销单、死亡证明各一份，证实黄伟是由于交通事故致死；6、赔偿调解书、经济赔偿凭证各一份，证实原告某赔偿黄 属无证驾驶，原告某我公司为其所有的桂x车购买了交通事故责任强制保险，双方之间存在交通事故责任强制保险合同关系，双方的权利义务因受合同条款的约束，交强险条例 ...

李某乙系李某镇生前的配偶，夫妻之间互有扶养义务，现李某镇因交通事故死亡，相关责任人应承担被扶养人李某乙相应的生活费；李某镇因受伤住院治疗， 。因闽x重型半挂牵引车（后挂闽x挂）均在被告天安保险股份有限公司福建省分公司投不计免赔率的第三者责任险，故被告福州能人物流有限公司应承担的58631.52元，由 ...

超过交强险部分的赔偿应按责论赔。原告主张的检测费、鉴某、诉讼费不属被告保险公司赔偿范围。本起交通事故造成一人死亡、二人受伤的后果，交强险 证据认为，商业险没有说明不能赔偿给受害者，本案被告保险公司应承担直接赔付的义务，非医保用药被告保险公司没有明示，该条款对被保险人不具有约束力。被告黄某乙对被告保险 ...